案例7
某施工單位經研究決定參與某橋梁工程的投標。經造價工程師估價,該工程預算成本為8500萬元,其中材料費占60%。擬采用高、中、低三個報價方案,其利潤率分別為8%、5%、3%,根據過去類似工程的投標經驗,相應的中標概率分別為0.2、0.5、0.8。該工程招標人在招標文件中明確規定采用固定總價合同,據估計,在施工過程中材料費可能平均上漲2.5%,其發生概率為0.4(編制投標文件的費用為10萬元)。
問題:
該施工單位應按哪個方案投標報價?計算相應的報價和期望利潤。
分析要點:
本案例主要考核決策樹的概念、繪制、計算及應用決策樹進行決策。分析思路如下:
本案例由于采用固定總價合同,材料上漲的風險全部由投標人承擔,故材料漲價將導致報價中的利潤減少,且各方案利潤減少的額度和發生的概率是相同的,從而使承包后的效果有好(材料不漲價)和差(材料漲價) 兩種。
在分析時還應注意以下問題:
背景材料中給定的條件是“施工單位經研究決定參加投標”,故不考慮“不投標”方案,否則畫蛇添足。
估價與報價的區別。報價屬決策,一般是在保本(預算成本)的基礎上加上適當的利潤。
期望利潤與實際報價中的利潤的區別:期望利潤是綜合考慮各投標方案中標概率和不中標概率所可能實現的利潤,其數值大小是決策的依據,但并不是決策方案實際報價中的利潤。
決策方案報價應以預算成本加上相應投標方案的計算利潤,而不是預算成本加期望利潤。
另外需說明的是,材料漲價的幅度有多種可能,各種可能性發生的概率也不盡相同,本案例從解題的角度加以簡化,可以理解為平均漲價幅度和平均發生概率(不是算術平均值,而是從期望值考慮的平均值)。
參考答案:
(1)計算各投標方案的利潤。
投高標且材料不漲價時的利潤:8500×8%=680(萬元)
投高標且材料漲價時的利潤:8500×8%—8 500×60%×2.5%=552.5(萬元)
投中標且材料不漲價時的利潤:8500×5%=425(萬元)
投中標且材料漲價時的利潤:8500×5%—8 500×60%×2.5%=297.5(萬元)
投低標且材料不漲價時的利潤:8500×3%=255(萬元)
投低標且材料漲價時的利潤:8 500×3%—8 500×60%×2.5%=127.5(萬元)
將以上計算結果列于下表: