三、閱讀理解
1、2012年4月,位于玉林市長寧縣雙丘村的村委會經鎮政府同意,在本村荒山開辦一采礦場,隨后承包給了村民沈某、孔某經營。因二人不交納第二年的承包費,村委會在請鎮政府出面協調未果的情況下,請長寧縣礦產局進行干預。縣礦產局調查后認為,該采礦場未依法辦理采礦許可證,村委會不具備發包采礦權的主體資格,其所收承包費屬于非法所得,故作出處理決定,責令沈某、孔某二人停止開采,并沒收采出的礦石產品,沒收村委會及沈某、孔某二人的違法所得。沈某、孔某二人對縣礦產局的決定不服申請行政復議。
【正確答案】:
【答案解析】:
<1>、若沈某、孔某二人申請行政復議,( )可作為行政復議機關。
A.縣政府
B.縣礦產局
C.市政府
D.市礦產局
E.市礦產局和市政府
【正確答案】:AD
【答案解析】:本題考核行政復議機關。《行政復議法》規定,對縣級以上地方各級人民政府工作部門的具體行政行為不服的,由申請人選擇,可以向該部門的本級人民政府申請行政復議,也可以向上一級主管部門申請行政復議。對海關、金融、國稅、外匯管理等實行垂直領導的行政機關和國家安全機關的具體行政行為不服的,向上一級主管部門申請行政復議。本題中,對縣礦產局的行為不服,向縣政府、市礦產局申請復議。
<2>、在行政復議中,村委會的法律身份可以為( )。
A.第三人
B.共同申請人
C.原告
D.被申請人
E.無利害關系人
【正確答案】:A
【答案解析】:本題考核行政復議的當事人。在行政復議中,同申請行政復議的具體行政行為有利害關系的其他公民、法人或者其他組織,可以作為第三人參加行政復議。
<3>、根據《行政復議法》和《行政復議實施條例》的規定,下列說法正確的有( )。
A.行政復議機關對案件的審理依據必須是法律、法規和規章
B.申請人只有先履行了該處理決定,才能申請行政復議
C.復議機關應當自受理申請之日起60日內作出行政復議決定,不能在規定的期限內作出的,經上級行政機關批準可以延長
D.行政復議期間專門事項鑒定所用時間不計入行政復議審理期限
E.行政復議機關審理行政案件原則上采用書面審查,至少有2名以上行政復議人員參加
【正確答案】:DE
【答案解析】:本題考核行政復議程序中的相關規定。行政復議機關審理復議案件,以法律、法規、規章以及有關行政機關依法制定和發布的具有普遍約束力的決定、命令為依據。所以選項A錯誤。
本案不屬于復議前置案件。所以選項B錯誤。
如果復議機構需要延長復議期限,需要經復議機關的負責人批準可以適當延長。所以選項C錯誤。
<4>、根據《行政復議規則》,若出現( )的情形,則行政復議終止。
A.沈某、孔某二人因不可抗力不能參加行政復議
B.案件涉及法律適用問題,需要有權機關作出解釋或者確認的
C.沈某、孔某二人撤回復議申請,行政復議機構準予撤回
D.經行政復議機構準許,沈某、孔某二人與縣礦產局雙方達成和解
E.縣礦產局因不可抗力不能參加行政復議
【正確答案】:CD
【答案解析】:本題考核行政復議終止。
行政復議期間有下列情形之一,影響行政復議案件審理的,行政復議中止:(1)作為申請人的自然人死亡,其近親屬尚未確定是否參加行政復議的;(2)作為申請人的自然人喪失參加行政復議的能力,尚未確定法定代理人參加行政復議的;(3)作為申請人的法人或者其他組織終止,尚未確定權利義務承受人的;(4)作為申請人的自然人下落不明或者被宣告失蹤的;(5)申請人、被申請人因不可抗力,不能參加行政復議的;(6)案件涉及法律適用問題,需要有權機關作出解釋或者確認的;(7)案件審理需要以其他案件的審理結果為依據,而其他案件尚未審結的;(8)其他需要中止行政復議的情形。行政復議中止的原因消除后,應當及時恢復行政復議案件的審理。行政復議機構中止、恢復行政復議案件的審理,應當告知有關當事人。
行政復議期間有下列情形之一的,行政復議終止:(1)申請人要求撤回行政復議申請,行政復議機構準予撤回的;(2)作為申請人的自然人死亡,沒有近親屬或者其近親屬放棄行政復議權利的;(3)作為申請人的法人或者其他組織終止,其權利義務的承受人放棄行政復議權利的;(4)申請人與被申請人依照本條例第四十條的規定,經行政復議機構準許達成和解的;(5)申請人對行政拘留或者限制人身自由的行政強制措施不服申請行政復議后,因申請人同一違法行為涉嫌犯罪,該行政拘留或者限制人身自由的行政強制措施變更為刑事拘留的。行政復議中止情形的第(1)-(3)項情形,滿60日行政復議中止的原因仍未消除的,行政復議終止。
選項A、B、E屬于“申請人、被申請人因不可抗力,不能參加行政復議的”情形,導致行政復議中止。
2、馬甲繼承了一套房屋后發現,被繼承人馬乙曾與偉澤公司簽訂了一份地役權合同,合同約定:為滿足馬乙觀景的需要,馬乙向偉澤公司支付50萬元,偉澤公司在10年內不得在自己的廠區內建造8米以上的建筑物。現在尚在合同履行期限內,但偉澤公司已經在自己的廠區內建造了一棟10米高的廠房。馬甲在辦理產權登記前將房屋出賣并交付給了買受人童某,后為童某辦理了產權過戶登記。
【正確答案】:
【答案解析】:
<1>、根據《物權法》的規定,下列關于地役權的說法中正確的有( )。
A.馬甲有權請求偉澤公司拆除超過8米的建筑物
B.馬甲有權以馬乙的名義請求偉澤公司拆除超過8米的建筑物
C.馬甲和童某均有權請求偉澤公司拆除超過8米的建筑物
D.馬甲和童某均無權請求偉澤公司拆除超過8米的建筑物
E.童某有權請求偉澤公司拆除超過8米的建筑物
【正確答案】:E
【答案解析】:本題考核地役權的相關規定。根據《物權法》的規定,地役權不得單獨轉讓。土地承包經營權、建設用地使用權等轉讓的,地役權一并轉讓,但合同另有約定的除外。本題中,因為馬乙已經死亡,馬甲繼承房屋后,又將房屋出售給了童某,并且辦理了產權登記。所以房屋占用土地范圍內的建設用地使用權也因此轉移給了童某,而地役權作為從物權,隨之轉讓,所以童某有權請求偉澤公司拆除超過8米的建筑物。
<2>、根據民法理論,買賣合同屬于( )。
A.實踐性合同
B.雙方法律行為
C.要式法律行為
D.無須雙方互為對價給付的合同
E.雙務合同
【正確答案】:BE
【答案解析】:本題考核買賣合同的特征。買賣合同的特征是:(1)是轉移財產所有權的合同;(2)是財產所有權與價金互為對價的合同;(3)是諾成、雙務和有償合同。雙方法律行為,是指雙方當事人相對應的意思表示達成一致而成立的民事法律行為,如合同行為。為了方便商品流轉,法律原則上對買賣合同的形式不作硬性要求。
<3>、根據《合同法》和《民事訴訟法》的規定,下列關于馬甲和童某之間的房屋買賣合同說法正確的有( )。
A.馬甲和童某之間的房屋買賣合同自產權過戶登記之后生效
B.如果在馬甲向童某交付房屋之后,沒有辦理產權過戶登記之前,房屋毀損滅失的風險由馬甲承擔
C.如果在馬甲向童某交付房屋之后,沒有辦理產權過戶登記之前,馬甲將房屋設置抵押的,該抵押行為無效
D.如果馬甲和童某就房屋質量問題發生糾紛,應當在房屋所在地法院提起訴訟
E.如果馬甲和童某就房屋價款的履行問題發生糾紛,可以由被告所在地法院管轄
【正確答案】:DE
【答案解析】:本題考核買賣合同的相關規定、民事訴訟中關于管轄的相關問題。
不動產買賣合同自簽訂時生效。不動產登記之后,產生所有權轉移的法律效果。所以,選項A錯誤。
風險負擔以是否交付為界限,與所有權的轉移沒有直接關系。本題中,在馬甲交付了房屋之后,風險由童某承擔。所以,選項B錯誤。
在沒有辦理產權過戶登記前,馬甲依然享有所有權,該抵押行為屬于所有權人的處分行為,是有效的。所以,選項C錯誤。
因不動產糾紛提起的訴訟,由不動產所在地法院管轄。因此,選項D正確。
就房屋價款的履行問題發生糾紛,適用普通管轄的規定,合同履行地或者被告住所地法院都有管轄權。因此,選項E正確。
<4>、在辦理了產權過戶登記之后,童某將房屋出租給了曹某,雙方約定租期3年,根據《合同法》的規定,下列關于租賃合同的說法正確的有( )。
A.若曹某與童某沒有就租金的支付期限進行約定,依照《合同法》第61條的規定仍不能確定的,曹某可以在每屆滿1年時支付當年的租金,也可以在租賃期限屆滿之時一次性支付全部的租金
B.若曹某與童某沒有就租金的支付期限進行約定,依照《合同法》第61條的規定仍不能確定的,曹某應當在租賃期限屆滿之時一次性支付全部的租金
C.若3年期滿,曹某繼續使用該房屋,童某沒有提出異議,則租賃合同繼續有效,但曹某可以隨時解除合同
D.若在3年租賃期限內,童某欲將房屋出售給安某,在同等條件下,曹某有優先購買權
E.若童某和曹某沒有簽訂書面的租賃合同,則該合同為不定期租賃合同
【正確答案】:CDE
【答案解析】:本題考核租賃合同的相關規定。
根據《合同法》的規定,出租人與承租人對支付期限沒有約定或者約定不明確,依照《合同法》第61條的規定仍不能確定,租賃期間不滿1年的,應當在租賃期間屆滿時支付;租賃期間1年以上的,應當在每屆滿1年時支付,剩余期間不滿1年的,應當在租賃期間屆滿時支付。因此,選項A、B錯誤。
租賃期間屆滿,承租人繼續使用租賃物,出租人沒有提出異議的,原租賃合同繼續有效,但租賃期限為不定期。對于不定期租賃合同,當事人可以隨時解除合同,但出租人解除合同應當在合理期限之前通知承租人。因此,選項C正確。
租賃期間,房屋的出租人出售房屋的,承租人在同等條件下有優先購買權。因此,選項D正確。
租賃期限六個月以上的,應當采用書面形式。當事人未采用書面形式的,視為不定期租賃。因此,選項E正確。
3、鴻濤有限責任公司(非投資公司)由甲企業、乙企業、丙企業共同投資,于2011年4月1日成立,注冊資本為1000萬元,其中,甲企業認繳的出資額為600萬元,乙企業認繳的出資額為300萬元,丙企業認繳的出資額為100萬元。根據公司章程的規定,甲、乙、丙分期繳付出資。
2011年5月,鴻濤公司為甲企業的銀行貸款提供擔保,該擔保事項提交股東會表決時,甲、丙兩企業贊成,乙企業反對。
2011年7月,丙企業擬將自己對鴻濤公司的全部出資對外轉讓給丁企業,丙企業就其股權轉讓事項向甲、乙企業發出書面通知,征求他們的意見,但甲、乙企業自接到書面通知后45日內均未予以答復。
【正確答案】:
【答案解析】:
<1>、關于甲、乙、丙三企業的首次出資額的下列約定中,不符合公司法規定的有( )。
A.按各自認繳出資額的10%繳付
B.按各自認繳出資額的15%繳付
C.按各自認繳出資額的20%繳付
D.按各自認繳出資額的25%繳付
E.按各自認繳出資額的5%繳付
【正確答案】:ABE
【答案解析】:本題考核有限責任公司股東的出資。(有限責任公司)股東認繳的出資可以分期繳納,但全體股東的首次出資額不得低于公司注冊資本的20%,也不得低于法定注冊資本的最低限額,其余部分由股東自公司成立之日起2年內繳足;其中,投資公司可以在5年內繳足。本題中,選項C、D符合法律規定,排除;選項A、B、E不符合法律規定,為本題的正確選項。
<2>、關于甲企業、乙企業、丙企業出資的總期限,下列約定中,正確的有( )。
A.在2012年1月1日繳付完畢
B.在2012年4月1日繳付完畢
C.在2013年3月1日繳付完畢
D.在2014年4月1日繳付完畢
E.在2015年4月1日繳付完畢
【正確答案】:ABC
【答案解析】:本題考核有限責任公司股東的出資。鴻濤有限責任公司不是投資公司,所以分期繳付出資的最長期限不得超過2年,即應在2013年4月1日之前繳足。
<3>、在對鴻濤公司為甲企業的銀行債務提供擔保事項在股東會進行表決時,下列表述符合《公司法》規定的有( )。
A.甲企業不得參與表決
B.該事項由于贊成數超過了表決權的半數,因而股東會通過了該項決議
C.該事項應由乙、丙企業進行表決
D.該表決事項未獲通過
E.該事項應由董事會進行表決
【正確答案】:ACD
【答案解析】:本題考核公司擔保的限制。根據《公司法》,公司為股東或者實際控制人提供擔保的,必須經股東會或者股東大會決議。該利害關系股東或受實際控制人支配的股東不得參與該事項的表決,該項表決由出席會議的其他股東所持表決權的過半數通過。該事項在有限責任公司中應由股東會表決,所以選項E錯誤。甲企業作為公司的股東、被擔保人,不得對該擔保事項參與表決,所以選項A正確。參與表決的人為乙、丙企業,它們的表決權數總共為400萬,丙企業贊成,乙企業反對,通過的比例為25%,未達到所持表決權的過半數,因而該項決議未獲通過,所以選項B錯誤,選項C、D正確。
<4>、關于丙企業轉讓其股權的下列判斷中,正確的有( )。
A.丙企業對外轉讓其股權,甲企業的優先購買權優于乙企業的優先購買權
B.因甲、乙股東在接到書面通知30日內未作出答復,視為同意轉讓
C.因甲、乙股東在接到書面通知30日內未作出答復,視為不同意轉讓
D.丙企業轉讓其股權時,甲、乙企業享有同等條件下的優先受讓權
E.因甲、乙股東未表示同意,所以丙企業不得將其股權轉讓給丁企業
【正確答案】:BD
【答案解析】:本題考核有限責任公司股東股權轉讓的規定。(有限責任公司)股東向股東以外的人轉讓其股權,應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求意見,其他股東自接到通知之日起滿30日未答復的,視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的,不同意的股東應當購買該轉讓的股權,不購買的,視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權,在同等條件下,其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的,協商確定各自的購買比例;協商不成的,按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
4、白銀市豐華區浩宇水泥有限公司,系私營有限責任公司,法定代表人伍某,主要生產經營水泥及水泥制品。經查,該企業利用購貨方是本地區不索要發票的混凝土生產企業和個人,采取設置“賬外賬”等手段,將這部分收入不向稅務機關進行申報納稅。根據《中華人民共和國稅收征收管理法》及《中華人民共和國行政處罰法》等相關規定,稅務機關對該企業設置“賬外賬”,少繳上述稅款的行為定性為偷稅,追繳稅(費)款723.18萬元,并處所偷稅款50%罰款,按日加收滯納金,并以涉嫌逃稅罪將其移送公安機關。
【正確答案】:
【答案解析】:
<1>、根據《刑法》,下列關于逃稅罪的說法中,正確的有( )。
A.因不了解稅法和有關稅收政策造成未繳或少繳應納稅款的,構成逃稅罪
B.對多次犯有逃稅行為未經處理的,按照累積的數額計算
C.只要符合逃稅罪構成的,就要追究刑事責任
D.犯逃稅罪,被判處罰金的,應在人民法院依據生效的刑事判決書執行財產刑之前先由稅務機關追繳稅款
E.扣繳義務人可以成為逃稅罪的主體
【正確答案】:BDE
【答案解析】:本題考核逃稅罪。因不了解稅法和有關稅收政策規定,或者業務不熟、使用公式錯誤等原因造成未繳或少繳應納稅款的,由于其主觀上沒有逃避繳納應納稅款獲取非法利益的故意,因此不能構成逃稅罪。所以選項A錯誤。《刑法修正案(七)》第3條第4款規定,有第1款行為,經稅務機關依法下達追繳通知后,補繳應納稅款,繳納滯納金,已受行政處罰的,不予追究刑事責任;但是,5年內因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關給予2次以上行政處罰的除外。所以選項C錯誤。
<2>、根據《刑法修正案(七)》規定,有逃稅行為,經稅務機關依法下達追繳通知后,補繳應納稅款,繳納滯納金,已受行政處罰的,不予追究刑事責任;但是,( )內因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關給予二次以上行政處罰的除外。
A.1年
B.2年
C.3年
D.5年
E.10年
【正確答案】:D
【答案解析】:本題考核逃稅罪。《刑法修正案(七)》第三條第四款規定,有第一款行為,經稅務機關依法下達追繳通知后,補繳應納稅款,繳納滯納金,已受行政處罰的,不予追究刑事責任;但是,五年內因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關給予二次以上行政處罰的除外。
<3>、在刑事訴訟過程中,伍某欲委托辯護人,下列選項中不能充當辯護人的有( )。
A.正在被執行刑罰的人
B.本案的證人
C.犯罪嫌疑人的親友
D.限制行為能力人
E.被告人的監護人
【正確答案】:ABD
【答案解析】:本題考核不能充當辯護人的范圍。選項C、E是可以充當辯護人的。
<4>、若2012年4月17日,白銀市豐華區人民法院判處浩宇水泥有限公司法定代表人伍某有期徒刑五年。若在服刑期間,卻有悔改表現,( )有權決定對罪犯減刑。
A.監獄的上一級主管機關
B.省級以上司法行政機關
C.監獄所在地的基層人民法院
D.中級以上人民法院
E.提起公訴的檢察院
【正確答案】:D
【答案解析】:本題考核減刑程序。對于犯罪分子的減刑,由執行機關向中級以上人民法院提出減刑建議書。人民法院應當組成合議庭進行審理,對確有悔改或者立功事實的,裁定予以減刑。
注意:減刑和假釋都需要中級以上人民法院決定。
5、甲省乙市工商局和市消費者協會(無法律、法規授權)在對煙酒市場進行聯合檢查的過程中,認為該市某商場銷售的茅臺酒是假冒產品,于是工商局與市消費者協會共同署名,對該商場作出沒收并銷毀剩余假酒,并罰款2000元的行政處罰決定。工商局委托市消費者協會于當日組織人員將價值10萬元的假酒予以銷毀。該商場對此決定不服,申請行政復議,復議機關接到申請后,在法定期間內未作出復議決定。該商場遂就原處理決定向人民法院提起行政訴訟。
【正確答案】:
【答案解析】:
<1>、該商場申請行政復議,法定的復議機關為( )。
A.甲省人民政府或甲省消費者協會
B.甲省人民政府或甲省工商局
C.乙市人民政府或甲省消費者協會
D.乙市人民政府或甲省工商局
E.甲省人民政府或乙市人民政府
【正確答案】:D
【答案解析】:本題考核復議機關的確定。行政機關與其他組織以共同的名義作出具體行政行為的,行政機關為被申請人。對縣級以上地方各級人民政府工作部門的具體行政行為不服的,由申請人選擇,可以向該部門的本級人民政府申請行政復議,也可以向上一級主管部門申請行政復議。本題中甲省乙市工商局是被申請人,復議機關是乙市政府或甲省工商局。
<2>、該商場向人民法院提起的行政訴訟中,關于被告的說法正確的有( )。
A.被告為市工商局和市消費者協會,因為行政行為是由雙方共同作出的
B.被告為市工商局,因為工商局是行政主體
C.被告為行政復議機關,因為本案經過了復議
D.被告為市消費者協會,因為銷毀行為是消費者協會實施的
E.被告可以是市工商局也可以是市消費者協會,商場有權自由選擇
【正確答案】:B
【答案解析】:本題考核行政訴訟被告的確定。在行政訴訟中,被告只能是作為行政主體的行政機關或法律、法規授權的組織。而本案中,市消費者協會無法律、法規授權,無權作出處罰決定,因此也就不能成為行政訴訟的被告。
<3>、人民法院對案件進行審理,認為( )。
A.該行政處罰決定證據確鑿、適用法律法規正確,但程序上有一定瑕疵,可以作出維持判決
B.該行政處罰決定合法,但存在一定合理性問題,不適宜判決維持的,應當駁回起訴
C.該行政處罰決定顯失公正,可以作出變更判決
D.該行政處罰決定適用法律、法規錯誤,應當作出撤銷判決
E.該行政處罰決定違法或者不當,可以在宣告判決或者裁定前,建議被告改變所作的具體行政行為
【正確答案】:CDE
【答案解析】:本題考核行政訴訟的判決。維持判決必須符合證據確鑿、適用法律法規正確、符合法定程序三個條件,缺一不可。所以選項A錯誤。駁回起訴是法院雖然受理了當事人的起訴,但受理后經審查不符合起訴條件,因此駁回當事人的起訴,因為此時涉及的是訴訟程序問題,故適用裁定。選項B中應當作出駁回訴訟請求的判決。
<4>、在訴訟過程中,工商局和商場分別提供了相關的證據,下列關于這些證據的效力說法正確的有( )。
A.工商局提供的本局執法人員張某證言的證明效力優于商場提供的當地居民趙某證言的證明效力
B.證人趙某出庭作證,其證言的證明效力優于未出庭作證的證人陳某的證言
C.商場提供的經過登記的書證優于國家機關依職權制作的公文文書
D.商場提供的法定鑒定部門的鑒定結論優于工商局提供的其他鑒定部門的鑒定結論
E.工商局提供的原始證據優于商場提供的傳來證據
【正確答案】:BDE
【答案解析】:本題考核行政訴訟證據的效力。其他證人證言優于與當事人有親屬關系或者其他密切關系的證人提供的對該當事人有利的證言。本題中,張某的證言是由工商局提供的,而張某是被告工商局的執法人員,存在密切的利害關系;趙某的證言是由商場提供的,但趙某是當地居民,與雙方當事人并無密切利害關系。趙某的證言應當優于張某的證言,而不是張某的證言優于趙某的證言。所以選項A錯誤。國家機關以及其他職能部門依職權制作的公文文書優于其他書證,所以選項C錯誤。
編輯推薦:
(責任編輯:)