(五)
背景材料
某城市郊區新建一級公路長3km,路面設計寬度15m 路面層結構為瀝青混凝土,粗粒式下面層厚8cm,中粒式中面層厚6cm,細粒式上面層厚4cm。
經批準的路面施工方案為:瀝青混凝土由工廠集中廠拌(不考慮瀝青拌和廠設備安裝拆除費、場地平整、碾壓及地面墊層等費用),8t自卸汽車運輸,平均運距3.8km,攤鋪機分兩幅攤鋪,預算定額分項(直接工程費)見表5。
合同中路基回填土方量為11000m3,綜合單價為20元/ m3,且規定實際工程量增加或減少超過(或等于)10%時可調整單價,單價調整為18元/ m3或22元/ m3。
在工程開工前,施工單位向監理單位提交了橋梁施工進度計劃,如圖5所示(單位:天),監理工程師批準了該計劃。
施工過程中發生了如下事件:
事件一:經監理工程師計量,施工單位實際完成的路基回填土方量為10000 m3。
事件二:工地附近無電源,為此施工單位準備了一臺發電機組,西橋臺基礎第一根樁從7月16日7:00開始灌注混凝土,12:00因發電機組故障,灌注作業被迫停工,施工單位立即組織人員搶修,于3小時后修復,導管拔出就位到原灌注頂部后繼續灌注。
事件三:東橋臺施工過程中,基礎出現裂縫,裂縫產生的原因是設計方案不完善,監理工程師立即下達了該工作暫停令,5天后設計單位提交了裂縫處理方案,監理工程師審核同意并下達了復工令,經監理工程師審核,裂縫處理費用增加20萬元,工期增加10天,停工期間窩工費用補償1萬元。
事件四:路基施工完成后,業主要求增加一小型圓管涵,施工單位接到監理指令后立即安排施工,由于原合同中無可參考價格,施工單位按照定額計價并及時向監理工程師提交了圓管涵的報價單,監理工程師審核后認為報價太高,多次與施工單位協商未能達成一致,最后總監理工程師做出價格確定,施工單位不接受監理審批的價格,立即停止了圓管涵施工,并書面通知監理工程師,明確提出只有在圓管涵價格有接受后才能繼續施工。
問題:
1.按下表計算細粒式瀝青混凝土的直接工程費,(下標序號與題干中序號一致,計算結果保留小數點后一位)
2.針對事件一,根據合同規定是否可以調整單價?說明理由,路基回填土石方的結算工程款為多少萬元?
3.按照施工單位提交的橋梁施工進度計劃,計算橋梁的計劃工期,并寫出關鍵線路。
4.針對事件二,施工單位在樁基施工準備方面存在的主要問題是什么?
5.針對事件二,判斷樁基質量是否合格?說明理由。
6.針對事件三,計算施工單位可以獲得的工期索賠和費用索賠。
7.針對事件四,施工單位停工的做法是否正確?說明理由。
[參考答案]
序號 | 單價 | 工程量 | 合計(元) |
1 | 631.31 | 1800 | 1136358.0 |
2 | 5.743 | 1800 | 10337.4 |
3 | 0.5 | 10800 | 5400.0 |
4 | 13.84 | 1800 | 24912.0 |
5 |
|
| 0 |
直接工程費總計 | 1177007.4 |
注:3000x15x0.04=1800m3:; 3000x15x0.4x6= 10800m3,(3.98-1)/0.5=6
2。不調整單價。理由:1000/11000x100%=9.09%,不超過10%。
結算工程款:10000×20=200000元。
3,由網絡可知,關犍線路為:1-2-6-7-8-9-10;則總工期T=5+25+8+5+7+5=55天。
二。關鍵設備(發電機組)沒有備用。
5.不合格。因為混凝土灌注間歇時間超過了水泥的初凝時間,時間太長,會造成斷樁。
6;事件三是因設計方案不完善而引起的工期延誤,這屬于業主方的原因,工期和費用部應索賠。工期索賠8天,(設計原因對東橋臺施工影響時間為5+10=15天,東橋臺總時差7天,
所以索賠8天。費用索賠21萬。
7不正確。施工單位應當繼續施工,雙方應暫按總監理工程師確定的價格進行中間結算。如
果雙方在俊工結算時仍不能達成一致意見,按照爭議的解決約定處理。
編輯推薦:2014年一級建造師考試真題及答案匯總
8月25日VIP套餐下線,欲報從速。查看詳情>>
注冊成為會員享有更多優惠:免費在線模考 免費課程直播 免費知識點 更多輔導資料 點擊:
掃描一級建造師二維碼,獲取更多一級建造師考試信息!
(責任編輯:lqh)
近期直播
免費章節課
課程推薦
一級建造師
[協議護航班]
簽署協議 不過退費
一級建造師
[沖關暢學班]
5大課程模塊 2大研發資料
一級建造師
[精品樂學班]
3大課程模塊 研發資料