(一)

背景資料

某辦公樓工程，建筑面積5500㎡，框架結構，獨立柱基礎，上設承臺梁，獨立柱基礎埋深為1.5m，地質勘察報告中地基基礎持力層為中砂層，基礎施工鋼材由建設單位供應。基礎工程施工分為兩個施工流水段，組織流水施工，根據(jù)工期要求編制了工程基礎項目的施工進度計劃，并繪出施工雙代號網(wǎng)絡計劃圖，如下圖所示：

在工程施工中發(fā)生如下事件：

事件一：土方2施工中，開挖后發(fā)現(xiàn)局部基礎地基持力層為軟弱層需處理，工期延誤6天。

事件二：承臺梁1施工中，因施工用鋼材未按時進場，工期延期3天。

事件三：基礎2施工時，因施工總承包單位原因造成工程質量事故，返工致使工期延期5天。

問題：

1.指出基礎工程網(wǎng)絡計劃的關鍵線路，寫出該基礎工程計劃工期。

2.針對本案例上述各事件，施工總承包單位是否可以提出工期索賠，并分別說明理由。

3.對索賠成立的事件，總工期可以順延幾天?實際工期是多少天?

4.上述事件發(fā)生后，本工程網(wǎng)絡計劃的關鍵線路是否發(fā)生改變，如有改變，請指出新的關鍵線路，并在答題卡上繪制施工實際進度橫道圖。

(一)答案：暫無

(二)

背景資料

某醫(yī)院門診樓，位于市中心區(qū)域，建筑面積28326 ㎡，地下1層，地上10層，檐高33.7m。框架剪力墻結構，筏板基礎，基礎埋深7.8m，底板厚度1100mm，混凝土強度等級C30，抗?jié)B等級P8。室內(nèi)地面鋪設實木地板，工程精裝修交工。2008年3月15日開工，外墻結構及裝修施工均采用鋼管扣件式雙排落地腳手架。

事件一：2008年6月1日開始進行底板混凝土澆筑，為控制裂縫，拌制水泥采用低水化熱的礦渣水泥，混凝土澆筑后10h進行覆蓋并開始澆水，澆水養(yǎng)護持續(xù)15d。

事件二：工程施工至結構四層時，該地區(qū)發(fā)生了持續(xù)兩小時的暴雨，并伴有短時6～7級大風。風雨結束后，施工項目負責人組織有關人員對現(xiàn)場腳手架進行檢查驗收，排除隱患后恢復了施工生產(chǎn)。

事件三：2008年9月25日，地方建設行政主管部門檢查項目施工人員三級教育情況，質詢項目經(jīng)理部的教育內(nèi)容。施工項目負責人回答：“進行了國家和地方安全生產(chǎn)方針、企業(yè)安全規(guī)章制度、工地安全制度、工程可能存在的不安全因素四項內(nèi)容的教育”。受到了地方建設行政主管部門的嚴厲批評。

事件四：室內(nèi)地面面層施工時，對木擱柵采用瀝青防腐處理，木擱柵和毛地板與墻面之間未留空隙，面層木地板與墻面之間留置了10mm縫隙。

問題：

1.事件一中，底板混凝土的養(yǎng)護開始與持續(xù)時間是否正確?說明理由。

2.事件二中，是否應對腳手架進行驗收?說明理由。還有哪些階段對腳手架及其地基基礎應進行檢查驗收。

3.事件三中，指出不屬于項目經(jīng)理部教育的內(nèi)容，項目經(jīng)理部教育還應包括哪些內(nèi)容?

4.事件四中，指出木地板施工的不妥之處，并寫出正確的做法。

(二)答案：暫無

(三)

背景資料

某住宅樓：工程地下1層，地上18層，建筑面積22800 ㎡。通過招投標程序，某施工單位(總承包方)與某房地產(chǎn)開發(fā)公司(發(fā)包方)按照《建設工程施工合同(示范文本)》(GF 1999-0201)簽訂了施工合同。合同總價款5244萬元，采用固定總價一次性包死，合同工期400天。

施工中發(fā)生了以下事件：

事件一：發(fā)包方未與總承包方協(xié)商便發(fā)出書面通知，要求本工程必須提前60天竣工。

事件二：總承包方與沒有勞務施工作業(yè)資質的包工頭簽訂了主體結構施工的勞務合同。總承包方按月足額向包工頭支付了勞務費，但包工頭卻拖欠作業(yè)班組兩個月的工資。作業(yè)班組因此直接向總承包方討薪，并導致全面停工2天。

事件三：發(fā)包方指令將住宅樓南面外露陽臺全部封閉，并及時辦理了合法變更手續(xù)，總承包方施工三個月后工程竣工。總承包方在工程竣工結算時追加陽臺封閉的設計變更增加費用43萬元，發(fā)包方以固定總價包死為由拒絕簽認。

事件四：在工程即將竣工前，當?shù)卦庥隽她埦盹L襲擊，本工程外窗玻璃部分破碎，現(xiàn)場臨時裝配式活動板房損壞。總承包方報送了玻璃實際修復費用51840元，臨時設施及停窩工損失費178000元的索賠資料，但發(fā)包方拒絕簽認。

問題：

1.事件一中，發(fā)包方以通知書形式要求提前工期是否合法?說明理由。

2.事件二中，作業(yè)班組直接向總承包方討薪是否合法?說明理由。

3.事件三中，發(fā)包方拒絕簽認設計變更增加費是否違約?說明理由。

4.事件四中，總承包方提出的各項請求是否符合約定?分別說明理由。

(三)答案：暫無

(四)

背景資料

某建筑工程，建筑面積23824 ㎡，地上10層，地下2層(地下水位-2.0m)。主體結構為非預應力現(xiàn)澆混凝土框架剪力墻結構(柱網(wǎng)為9m×9m，局部柱距為6m)，梁模板起拱高度分別為20mm、12mm。抗震設防烈度7度。梁、柱受力鋼筋為HRB335，接頭采用擠壓連接。結構主體地下室外墻采用P8防水混凝土澆筑，墻厚250mm，鋼筋凈距60mm，混凝土為商品混凝土。一、二層柱混凝土強度等級為C40，以上各層柱為C30。

事件一：鋼筋工程施工時，發(fā)現(xiàn)梁、柱鋼筋的擠壓接頭有位于梁、柱端箍筋加密區(qū)的情況。在現(xiàn)場留取接頭試件樣本時，是以同一層每600個為一驗收批，并按規(guī)定抽取試件樣本進行合格性檢驗。

事件二：結構主體地下室外墻防水混凝土澆筑過程中，現(xiàn)場對粗骨料的最大粒徑進行了檢測，檢測結果為40mm。

事件三：該工程混凝土結構子分部工程完工后，項目經(jīng)理部提前按驗收合格的標準進行了自查。

問題：

1.該工程梁模板的起拱高度是否正確?說明理由。模板拆除時，混凝土強度應滿足什么要求?

2.事件一中，梁、柱端箍筋加密區(qū)出現(xiàn)擠壓接頭是否妥當?如不可避免，應如何處理?按規(guī)范要求指出本工程擠壓接頭的現(xiàn)場檢驗驗收批確定有何不妥?應如何改正?

3.事件二中，商品混凝土粗骨科最大粒徑控制是否準確?請從地下結構外墻的截面尺寸、鋼筋凈距和防水混凝上的設計原則三方面分析本工程防水混凝上粗骨料的最大粒徑。

4.事件三中，混凝土結構子分部工程施工質量合格的標準是什么?

(四)答案：

(1)該工程梁模板的起拱高度正確。

理由是：對大于4m的現(xiàn)澆鋼筋混凝土梁、板，起拱高度在規(guī)范規(guī)定梁跨度的1/1000～3/1000之內(nèi)。或答(20mm在9mm到27mm之間，且12mm在6mm到18mm之間)

(2)底模板拆除時，混凝土的強度與設計要求的混凝土立方體抗壓強度標準值之比應滿足以下要求：

6m梁跨：≥75%

9m梁跨：≥100%

2.

(1)因本工程有抗震設防要求，所以，梁、柱端箍筋加密區(qū)出現(xiàn)擠壓接頭不妥。

(2)無法避開時，接頭百分率不大于50%。

(3)①在現(xiàn)場取留接頭試件時，在同一層選取試件600個為一驗收批不妥。

②應按每"500"個為一驗收批。

3.

(1)商品混凝土粗骨料最大粒徑控制為40mm準確。

(2)最大粒徑滿足：

≤截面最小尺寸的1/4，即250×1/4=62.5(mm)

≤鋼筋凈距的3/4，即600×3/4=45(mm)

(JGJ55-2000)，防水混凝土粗骨料最大粒徑不宜大于40mm。

故該工程防水混凝土粗骨料最大粒徑為40mm

4.

事件三中混凝土結構子部分施工質量合格的標準是：

有關分項工程施工質量驗收合格

應有完整的質量控制資料

觀感質量驗收合格

結構實體檢驗結果滿足規(guī)范要求。

編輯推薦：

2015二級建造師考試培訓方案 高效通關

2015年二級建造師考試報名時間信息匯總

（責任編輯：fky）

共4頁,當前第3頁  第一頁  前一頁  下一頁