四、簡答題(本類題共3小題,共18分。凡要求計算的,必須列出計算過程;計算結果出現兩位以上小數的,均四舍五入保留小數點后兩位小數。凡要求說明理由的,必須有相應的文字闡述。)
1.2014年1月,周某、吳某、蔡某和其他十人共同出資設立甲有限責任公司(下稱“甲公司”)。根據公司章程的記載,周某為第一大股東,出資550萬元,公司注冊資本的55%:股東認繳的出資應當在公司成立后的6個月內繳足。公司章程對股權轉讓和議事規則未作特別規定。
2018年3月,蔡某認繳的出資經催告仍未足額繳納,甲公司遂向人民法院提起訴訟,請求蔡某補足出資,并承擔相應的責任。蔡某以甲公司的請求已過訴訟時效期間為由拒絕。2018年4月,吳某擬將其持有的甲公司股權轉讓給股東以外的人李某,并書面通知其他股東。周某同意,其他股東反對。
吳某認為周某代表的表決權已過半數,所以自己可以將股權轉讓給李某。吳某遂與李某簽訂股權轉讓合同。
2018年5月,為提高市場競爭力,甲公司擬與乙公司合并,并召開股東會會議進行表決,股東錢某投了反對票,其他人贊成,決議通過。錢某提出退出甲公司,要求甲公司以合理價格收購其持有的本公司股權,遭到拒絕。
要求:
根據上述資料和公司法律制度的規定,不考慮其他因素,回答下列問題:
(1)蔡某拒絕甲公司訴訟請求的理由是否符合法律規定?簡要說明理由。
(2)吳某認為可以將股權轉讓給李某的理由是否符合法律規定?簡要說明理由。
(3)甲公司是否有權拒絕收購錢某股權?簡要說明理由
【答案】
(1)蔡某拒絕甲公司訴訟請求的理由不符合法律規定。公司股東未履行或者未全面履行出資義務,公司或者其他股東請求其向公司全面履行出資義務,被告股東以訴訟時效為由進行抗辯的,人民法院不予支持。
【考點】第二章 第三節 一、有限責任公司的設立(P40)
(2)吳某認為可以將股權轉讓給李某的理由不符合法律規定。除公司章程另有規定外,有限責任公司股東向股東以外的人轉讓股權的,應當經其他股東過半數同意(這里是看人數而不是表決權)。
【考點】第二章 第三節 三、有限責任公司的股權轉讓(P49)
(3)甲公司無權拒絕收購錢某股權。有限責任公司對公司合并、分立決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權,退出公司。
【考點】第二章 第三節 三、有限責任公司的股權轉讓(P51)
編輯推薦:
(責任編輯:)