11.B

A.甲因爆炸罪被判處有期徒刑12年，已服刑10年，確有悔改表現，無再犯危險。對甲可以假釋

B.乙因行賄罪被判處有期徒刑9年，已服刑5年，確有悔改表現，無再犯危險。對乙可優先適用假釋

C.丙犯貪污罪被判處無期徒刑，拒不交代貪污款去向，一直未退贓。丙已服刑20年，確有悔改表現，無再犯危險。對丙可假釋

D.丁因盜竊罪被判處有期徒刑5年，已服刑3年，一直未退贓。丁雖在服刑中有重大技術革新，成績突出，對其也不得減刑

12.C

A.獵戶甲合法持有獵槍，獵槍被盜后沒有及時報告，造成嚴重后果。甲構成丟失槍支不報罪

B.乙故意破壞旅游景點的纜車的關鍵設備，致數名游客從空中摔下。乙構成破壞交通設施罪

C.丙吸毒后駕車將行人撞成重傷(負主要責任)，但毫無覺察，駕車離去。丙構成交通肇事罪

D.丁被空姐告知“不得打開安全門”，仍擰開安全門，致飛機不能正點起飛。丁構成破壞交通工具罪

13. C

A.雖未經海關許可，但外貿公司擅自銷售原材料剩料的行為發生在我國境內，不屬于走私行為

B.外貿公司的銷售行為有利于物盡其用，從利益衡量出發，應認定存在超法規的犯罪排除事由

C.外貿公司采取隱瞞手段不進行納稅申報，逃避繳納稅款數額較大且占應納稅額的10%以上，構成逃稅罪

D.如海關下達補繳通知后，外貿公司補繳應納稅款，繳納滯納金，接受行政處罰，則不再追究外貿公司的刑事責任

14.B

A.與銀行工作人員相勾結，使用偽造的銀行存單，騙取銀行巨額存款的，只能構成票據詐騙罪，不構成金融憑證詐騙罪

B.單位以非法占有目的騙取銀行貸款的，不能以貸款詐騙罪追究單位的刑事責任，但可以該罪追究策劃人員的刑事責任

C.購買意外傷害保險，制造自己意外受重傷假象，騙取保險公司巨額保險金的，僅構成保險詐騙罪，不構成合同詐騙罪

D.簽訂合同時并無非法占有目的，履行合同過程中才產生非法占有目的，后收受被害人貨款逃匿的，不構成合同詐騙罪

15.C

A.甲對家庭成員負有扶養義務而拒絕扶養，故意造成家庭成員死亡。甲不構成遺棄罪，成立不作為的故意殺人罪

B.乙闖入銀行營業廳挾持客戶王某，以殺害王某相要挾，迫使銀行職員交給自己20萬元。乙不構成搶劫罪，僅成立綁架罪

C.丙為報復周某，花5000元路費將周某12歲的孩子帶至外地，以2000元的價格賣給他人。丙雖無獲利目的，也構成拐賣兒童罪

D.丁明知工廠主熊某強迫工人勞動，仍招募蘇某等人前往熊某工廠做工。丁未親自強迫蘇某等人勞動，不構成強迫勞動罪

16. C

A.意圖使他人受刑事追究，向司法機關誣告他人介紹賣淫的，不僅觸犯誣告陷害罪，而且觸犯侮辱罪

B.法官明知被告人系被誣告，仍判決被告人有罪的，法官不僅觸犯徇私枉法罪，而且觸犯誣告陷害罪

C.誣告陷害罪雖是侵犯公民人身權利的犯罪，但誣告企業犯逃稅罪的，也能追究其誣告陷害罪的刑事責任

D.15周歲的人不對盜竊負刑事責任，故誣告15周歲的人犯盜竊罪的，不能追究行為人誣告陷害罪的刑事責任

17. A

A.鄭某將張某作為工具加以利用，實現轉移張某財產的目的，應以盜竊罪論處

B.鄭某虛構事實，對張某實施欺騙并導致張某處分財產，應以詐騙罪論處

C.鄭某騙取張某的銀行卡號、密碼等個人信息，應以侵犯公民個人信息罪論處

D.鄭某利用電信網絡，為實施詐騙而發布信息，應以非法利用信息網絡罪論處

18. D

A.張某欲向縣長錢某行賄，委托甲代為將5萬元賄賂款轉交錢某。甲假意答應，拿到錢后據為己有

B.乙將自己的房屋出售給趙某，雖收取房款卻未進行所有權轉移登記，后又將房屋出售給李某

C.丙發現洪災災區的居民已全部轉移，遂進入居民房屋，取走居民來不及帶走的貴重財物

D.丁分期付款購買汽車，約定車款付清前汽車由丁使用，所有權歸賣方。丁在車款付清前將車另售他人

19. B

A.若事前通謀之罪的法定刑低于窩藏、包庇罪的法定刑，即使事前通謀的，也應以窩藏、包庇罪論處

B.即使《刑法》第310條沒有第2款的規定，對于事前通謀事后窩藏、包庇的，也應以共同犯罪論處

C.因缺乏明文規定，事前通謀事后掩飾、隱瞞犯罪所得的，不能以共同犯罪論處

D.事前通謀事后掩飾、隱瞞犯罪所得的，屬于想象競合，應從一重罪處罰

20. D

A.甲盜伐本村村民張某院落外面的零星樹木，如果盜伐數量較大，構成盜伐林木罪

B.乙在林區盜伐珍貴林木，數量較大，如同時觸犯其他法條構成其他犯罪，應數罪并罰

C.丙將鄰縣國有林區的珍貴樹木移植到自己承包的林地精心養護使之成活的，不屬于盜伐林木

D.丁在林區偷扒數量不多的具有藥用價值的樹皮，致使數量較大的林木枯死的，構成盜伐林木罪

（責任編輯：gnn）