三、不定項選擇題。每題所設選項中至少有一個正確答案，多選、少選、錯選或不選均不得分。本部分含86—100題，每題2分，共30分。

(一)

鄭某等人多次預謀通過爆炸搶劫銀行運鈔車。為方便跟蹤運鈔車，鄭某等人于2012年4月6日殺害一車主，將其面包車開走(事實一)。后鄭某等人制作了爆炸裝置，并多次開面包車跟蹤某銀行運鈔車，了解運鈔車到某儲蓄所收款的情況。鄭某等人摸清運鈔車情況后，于同年6月8日將面包車推下山崖(事實二)。同年6月11日，鄭某等人將放有爆炸裝置的自行車停于儲蓄所門前。當運鈔車停在該所門前押款人員下車提押款時(當時附近沒有行人)，鄭某遙控引爆爆炸裝置，致2人死亡4人重傷(均為運鈔人員)，運鈔車中的230萬元人民幣被劫走(事實三)。

請回答第86—88題。

86.關于事實一(假定具有非法占有目的)，下列選項正確的是：

A.搶劫致人死亡包括以非法占有為目的故意殺害他人后立即劫取財物的情形

B.如認為搶劫致人死亡僅限于過失致人死亡，則對事實一只能認定為故意殺人罪與盜竊罪(如否認死者占有，則成立侵占罪)，實行并罰

C.事實一同時觸犯故意殺人罪與搶劫罪

D.事實一雖是為搶劫運鈔車服務的，但依然成立獨立的犯罪，應適用“搶劫致人死亡”的規定

87.關于事實二的判斷，下列選項正確的是：

A.非法占有目的包括排除意思與利用意思

B.對搶劫罪中的非法占有目的應與盜竊罪中的非法占有目的作相同理解

C.鄭某等人在利用面包車后毀壞面包車的行為，不影響非法占有目的的認定

D.鄭某等人事后毀壞面包車的行為屬于不可罰的事后行為

88.關于事實三的判斷，下列選項正確的是：

A.雖然當時附近沒有行人，鄭某等人的行為仍觸犯爆炸罪

B.觸犯爆炸罪與故意殺人罪的行為只有一個，屬于想象競合

C.爆炸行為亦可成為搶劫罪的手段行為

D.對事實三應適用“搶劫致人重傷、死亡”的規定

(二)

甲在強制戒毒所戒毒時，無法抗拒毒癮，設法逃出戒毒所。甲徑直到毒販陳某家，以賒賬方式買了少量毒品過癮。后甲逃往鄉下，告知朋友乙詳情，請乙收留。乙讓甲住下(事實一)。甲對陳某的毒品動起了歪腦筋，探知陳某將毒品藏在廚房灶膛內。某夜，甲先用毒包子毒死陳某的2條看門狗(價值6000元)，然后翻進陳某院墻，從廚房灶膛拿走陳某50克純冰毒(事實二)。甲拿出40克冰毒，讓乙將40克冰毒和80克其他物質混合，冒充120克純冰毒賣出(事實三)。

請回答第89—91題。

89.關于事實一，下列選項正確的是：

A.甲是依法被關押的人員，其逃出戒毒所的行為構成脫逃罪

B.甲購買少量毒品是為了自吸，購買毒品的行為不構成犯罪

C.陳某出賣毒品給甲，雖未收款，仍屬于販賣毒品既遂

D.乙收留甲的行為構成窩藏罪

90.關于事實二的判斷，下列選項正確的是：

A.甲翻墻入院從廚房取走毒品的行為，屬于入戶盜竊

B.甲進入陳某廚房的行為觸犯非法侵入住宅罪

C.甲毒死陳某看門狗的行為是盜竊預備與故意毀壞財物罪的想象競合

D.對甲盜竊50克冰毒的行為，應以盜竊罪論處，根據盜竊情節輕重量刑

91.關于事實三的判斷，下列選項正確的是：

A.甲讓乙賣出冰毒應定性為甲事后處理所盜贓物，對此不應追究甲的刑事責任

B.乙將40克冰毒摻雜、冒充120克純冰毒賣出的行為，符合詐騙罪的構成要件

C.甲、乙既成立詐騙罪的共犯，又成立販賣毒品罪的共犯

D.乙在冰毒中摻雜使假，不構成制造毒品罪

(三)

趙某、石某搶劫殺害李某，被路過的王某、張某看見并報案。趙某、石某被抓獲后，2名偵查人員負責組織辨認。

請回答第92—93題。

92.關于辨認的程序，下列選項正確的是：

A.在辨認尸體時，只將李某尸體與另一尸體作為辨認對象

B.在2名偵查人員的主持下，將趙某混雜在9名具有類似特征的人員中，由王某、張某個別進行辨認

C.在對石某進行辨認時，9名被辨認人員中的4名民警因緊急任務離開，在2名偵查人員的主持下，將石某混雜在5名人員中，由王某、張某個別進行辨認

D.根據王某、張某的要求，辨認在不暴露他們身份的情況下進行

93.關于辨認筆錄的審查與認定，下列選項正確的是：

A.如對尸體的辨認過程沒有錄像，則辨認結果不得作為定案證據

B.如偵查人員組織辨認時沒有見證人在場，則辨認結果不得作為定案的根據

C.如在辨認前沒有詳細向辨認人詢問被辨認對象的具體特征，則辨認結果不得作為定案證據

D.如對趙某的辨認只有筆錄，沒有趙某的照片，無法獲悉辨認真實情況的，也可補正或進行合理解釋

（責任編輯：liushengbao）

共7頁,當前第5頁  第一頁  前一頁  下一頁