(二)
甲、乙雙方于2013年5月6日簽訂水泥供應合同,乙以自己的土地使用權為其價款支付提供了最高額抵押,約定2014年5月5日為債權確定日,并辦理了登記。丙為擔保乙的債務,也于2013年5月6日與甲訂立最高額保證合同,保證期間為一年,自債權確定日開始計算。
請回答第89—91題。
89.水泥供應合同約定,將2013年5月6日前乙欠甲的貨款納入了最高額抵押的擔保范圍。下列說法正確的是:
A.該約定無效
B.該約定合法有效
C.如最高額保證合同未約定將2013年5月6日前乙欠甲的貨款納入最高額保證的擔保范圍,則丙對此不承擔責任
D.丙有權主張減輕其保證責任
90.甲在2013年11月將自己對乙已取得的債權全部轉讓給丁。下列說法正確的是:
A.甲的行為將導致其最高額抵押權消滅
B.甲將上述債權轉讓給丁后,丁取得最高額抵押權
C.甲將上述債權轉讓給丁后,最高額抵押權不隨之轉讓
D.2014年5月5日前,甲對乙的任何債權均不得轉讓
91.乙于2014年1月被法院宣告破產,下列說法正確的是:
A.甲的債權確定期屆至
B.甲應先就抵押物優(yōu)先受償,不足部分再要求丙承擔保證責任
C.甲可先要求丙承擔保證責任
D.如甲未申報債權,丙可參加破產財產分配,預先行使追償權
(三)
源圣公司有甲、乙、丙三位股東。2015年10月,源圣公司考察發(fā)現(xiàn)某環(huán)保項目發(fā)展前景可觀,為解決資金不足問題,經人推薦,霓美公司出資1億元現(xiàn)金入股源圣公司,并辦理了股權登記。增資后,霓美公司持股60%,甲持股25%,乙持股8%,丙持股7%,霓美公司總經理陳某兼任源圣公司董事長。2015年12月,霓美公司在陳某授意下將當時出資的1億元現(xiàn)金全部轉入霓美旗下的天富公司賬戶用于投資房地產。后因源圣公司現(xiàn)金不足,最終未能獲得該環(huán)保項目,前期投入的 500萬元也無法收回。陳某忙于天富公司的房地產投資事宜,對此事并不關心。
請回答第92—94題。
92.針對公司現(xiàn)狀,甲、乙、丙認為應當召開源圣公司股東會,但陳某拒絕召開,而公司監(jiān)事會對此事保持沉默。下列說法正確的是:
A.甲可召集和主持股東會
B.乙可召集和主持股東會
C.丙可召集和主持股東會
D.甲、乙、丙可共同召集和主持股東會
93.若源圣公司的股東會得以召開,該次股東會就霓美公司將資金轉入天富公司之事進行決議。關于該次股東會決議的內容,根據(jù)有關規(guī)定,下列選項正確的是:
A.陳某連帶承擔返還1億元的出資義務
B.霓美公司承擔1億元的利息損失
C.限制霓美公司的利潤分配請求權
D.解除霓美公司的股東資格
94.就源圣公司前期投入到環(huán)保項目500萬元的損失問題,甲、乙、丙認為應當向霓美公司索賠,多次書面請求監(jiān)事會無果。下列說法正確的是:
A.甲可以起訴霓美公司
B.乙、丙不能起訴霓美公司
C.若甲起訴并勝訴獲賠,則賠償款歸甲
D.若甲起訴并勝訴獲賠,則賠償款歸源圣公司
(四)
住所地在H省K市L區(qū)的甲公司與住所地在F省E市D區(qū)的乙公司簽訂了一份鋼材買賣合同,價款數(shù)額為90萬元。合同在B市C區(qū)簽訂,雙方約定合同履行地為W省Z市Y區(qū),同時約定如因合同履行發(fā)生爭議,由B市仲裁委員會仲裁。合同履行過程中,因鋼材質量問題,甲公司與乙公司發(fā)生爭議,甲公司欲申請仲裁解決。因B市有兩個仲裁機構,分別為丙仲裁委員會和丁仲裁委員會(兩個仲裁委員會所在地都在B市C區(qū)),乙公司認為合同中的仲裁條款無效,欲向有關機構申請確認仲裁條款無效。
請回答第95—97題。
95.依據(jù)法律和司法解釋的規(guī)定,乙公司可以向有關機構申請確認仲裁條款無效。關于確認的機構,下列選項正確的是:
A.丙仲裁委員會
B.丁仲裁委員會
C.B市中級法院
D.B市C區(qū)法院
96.如相關機構確認仲裁條款無效,甲公司欲與乙公司達成協(xié)議,確定案件的管轄法院。關于雙方可以協(xié)議選擇的管轄法院,下列選項正確的是:
A.H省K市L區(qū)法院
B.F省E市D區(qū)法院
C.B市C區(qū)法院
D.W省Z市Y區(qū)法院
97.如仲裁條款被確認無效,甲公司與乙公司又無法達成新的協(xié)議,甲公司欲向法院起訴乙公司。關于對本案享有管轄權的法院,下列選項正確的是:
A.H省K市L區(qū)法院
B.F省E市D區(qū)法院
C.W省Z市Y區(qū)法院
D.B市C區(qū)法院
(五)
甲市L區(qū)居民葉某購買了住所在乙市M區(qū)的大億公司開發(fā)的位于丙市N區(qū)的商品房一套,合同中約定雙方因履行合同發(fā)生爭議可以向位于丙市的仲裁委員會(丙市僅有一家仲裁機構)申請仲裁。因大億公司遲遲未按合同約定交付房屋,葉某向仲裁委員會申請仲裁。大億公司以仲裁機構約定不明,向仲裁委員會申請確認仲裁協(xié)議無效。經審查,仲裁委員會作出了仲裁協(xié)議有效的決定。在第一次仲裁開庭時,大億公司聲稱其又向丙市中級法院請求確認仲裁協(xié)議無效,申請仲裁庭中止案件審理。在仲裁過程中仲裁庭組織調解,雙方達成了調解協(xié)議,仲裁庭根據(jù)協(xié)議內容制作了裁決書。后因大億公司不按調解協(xié)議履行義務,葉某向法院申請強制執(zhí)行,而大億公司則以調解協(xié)議內容超出仲裁請求為由,向法院申請不予執(zhí)行仲裁裁決。
請回答第98—100題。
98.大億公司向丙市中級法院請求確認仲裁協(xié)議無效,對此,正確的做法是:
A.丙市中級法院應予受理并進行審查
B.丙市中級法院不予受理
C.仲裁庭在法院就仲裁協(xié)議效力作出裁定之前,應當中止仲裁程序
D.仲裁庭應繼續(xù)開庭審理
99.雙方當事人在仲裁過程中達成調解協(xié)議,仲裁庭正確的結案方式是:
A.根據(jù)調解協(xié)議制作調解書
B.應當依據(jù)調解協(xié)議制作裁決書
C.將調解協(xié)議內容記入筆錄,由雙方當事人簽字后即發(fā)生法律效力
D.根據(jù)調解協(xié)議的結果制作裁決書
100.大億公司以調解協(xié)議超出仲裁請求范圍請求法院不予執(zhí)行仲裁裁決,法院正確的做法是:
A.不支持,繼續(xù)執(zhí)行
B.應支持,并裁定不予執(zhí)行
C.應告知當事人申請撤銷仲裁裁決,并裁定中止執(zhí)行
D.應支持,必要時可通知仲裁庭重新仲裁
(責任編輯:中大編輯)