[事故經過]
2002年4月6日,在江蘇某建設集團下屬公司承接的某高層5號房工地上,項目部安排瓦工薛某、唐某拆除西單元樓內電梯井隔離防護。由于木工在支設12層電梯井時少預留西北角一個銷軸洞,因而在設置十二層防護隔離時,西北角的擱置點采用一根φ48鋼管從11層支撐至12層作為補救措施。由于薛某、唐某在作業時,均未按要求使用安全帶操作,而且顛倒拆除程序,先拆除1l層隔離(薛某將用于補救措施的鋼管亦一起拆掉),后拆除12層隔離。上午10時30分,薛某在進入電梯井西北角拆除防護隔離板時,三個擱置點的鋼管框架發生傾翻,人隨防護隔離一起從12層(32米處)高空墜落至電梯:井底。事故發生后,工地負責人立即派人將薛某急送至醫院,但因薛某傷勢嚴重,經搶救無效,于當日12時30分死亡。
[事故原因分析]
(1)安全防護隔離設施在設置時有缺陷,規定四根固定銷軸只設三根,而補救鋼管已先予拆除,是造成本次事故的直接原因。
(2)造成本次事故的間接原因有以下三點:
1)施工現場監督、檢查不力,未能及時發現存在的隱患。
2)勞動組織不合理,安排瓦工拆除電梯井防護隔離設施。
3)安全教育不力,造成職工安全意識和自我防范能力差。
(3)項目負責人違章指揮,操作人員違章作業,違反先上后下的拆除作業程序,自我保護意識差,高空作業未系安全帶,加之安全防護設施存在隱患,是造成本次事故的主要原因。
[對事故責任者采取的處理意見]
事故發生后,事故單位根據事故調查小組的意見,對本次事故負有一定責任者進行了相應的處理。
(1)項目經理,督促管理不嚴,制度不夠健全,職責不夠明確,對本次事故負有一定責任,應給予行政處分,并處以罰款。
(2)辦公室主任,對本次事故負有領導責任,應寫出書面檢查,并處以罰款。
(3)現場負責人,違章安排瓦工拆除電梯井隔離防護,對本次事故負有主要責任,應給予行政記過處分,并處以罰款。
(4)瓦工班長,對施工人員檢查不夠,對本次事故負有一定責任,應給予經濟處罰。
(5)瓦工唐某,違章操作,對本次事故負有主要責任,應給予經濟處罰。
(6)瓦工薛某,違章操作,對本次事故負有主要責任,但鑒于薛某已死亡,故不予追究。
注冊安全工程師職稱評定 ,需參加中大網校組織的工程師職稱英語考試培訓>>>
相關文章:
更多關注: 2013年安全工程師考試報名時間 安全工程師考試培訓 考試用書 模擬試題
(責任編輯:中大編輯)
近期直播
免費章節課
課程推薦
中級安全工程師
[協議護航班-不過退費]
7大模塊 準題庫高端資料 研發資料
中級安全工程師
[沖關暢學班]
5大模塊 準題庫高端模塊 研發資料
中級安全工程師
[精品樂學班]
3大模塊 準題庫高端模塊 研發資料