一般侵權行為民事責任的構成要件
　　（1）必須有損害事實，即公民、法人合法民事權利受到侵害；
　　（2）行為人的行為具有違法性，合法行為導致他人權利受侵害的，不承擔民事責任；
　　（3）違法行為與損害事實之間存在因果聯系。
　　區別原因和條件：行為和結果之間的因果聯系是法律上的因果聯系，即合乎規律、必然的聯系，具有因果關系的邏輯性；
　　如果原因和結果之間僅存在偶然的聯系，行為只是發生損害結果的條件。
　　例如：往地下扔煙頭引起火災。
　　區別主要原因和次要原因
　　結果的發生由多種原因引起，為"多因一果".在眾多原因中有的起主要的、決定性的作用；有的起次要的、非決定性作用。區分主要原因和次要原因，對于正確確定民事責任的大小有非常重要的作用。
　　例如：質量不合格種子導致農作物減產。
　　主要原因：種子發芽率低；
　　次要原因：農民第一次使用經驗不足；
　　氣候原因；
　　施肥不當；
　　管理不充分。
　　區別直接原因和間接原因
　　直接原因：沒有介入其他人的行為，而直接引起結果發生的原因；
　　間接原因：通過其他人行為的介入，而間接引起結果發生的原因。
　　例如：罐頭食品在保質期內變質。
　　直接原因：罐頭食品本身含細菌超標，密封不嚴；
　　間接原因：冷藏室溫度超標；
　　停電導致冷凍間斷；
　　直接原因不一定是主要原因，間接原因不一定是次要原因。區別直接原因和間接原因的主要意義在于，揭示損害事實發生的客觀過程，以便對案情作出正確判斷，從而正確認定責任的大小。
　　（4）行為人主觀上有過錯
　　過錯，是指行為人在實施侵權行為時，對其行為及其后果的一種心理狀態。過錯包括故意和過失。
　　故意，是指行為人在實施侵權行為時知道自己的行為會發生侵害他人權利的后果，希望或者放任結果的發生，以至侵權結果發生的心理狀態；
　　過失，是指行為人應當預見到自己的行為會發生侵害他人權利的后果，因為粗心大意沒有預見或雖然預見到而輕信能夠避免，以至侵權結果發生的心理狀態。
　　采用過錯責任原則確定民事責任時，一般以有無過錯為必備條件，而不以故意或過失論責。但是，在混合過錯時，行為人的過錯程度對確定侵權人責任的大小有重要意義。
　　① 關于推定過錯：如前所述，是適用過錯責任原則的一種方法。在受害人主張權利的情況下，受害人能夠證明自己的合法權益受到侵害且為加害人的行為所致，而加害人不能證明自己的行為沒有過錯，就推定加害人有過錯，應當承擔民事責任。
　　推定過錯的方法，只適用于法律有規定的情況。
　　② 關于共同過錯：是指二個以上行為人共同實施了侵權行為，行為人均有過錯，造成同一個損害后果發生的情況。
　　《民法通則》第一百三十條規定："二人以上共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責任".對共同過錯造成侵權的，根據行為人過錯程度確定其分擔民事責任的大小。
　　③ 混合過錯：是指損害后果的發生既有加害人的過錯，也有受害人的過錯，即受害人和加害人均有過錯的情況。
　　《民法通則》第一百三十一條規定："受害人對于損害的發生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任".對于混合過錯的情況，應當根據行為人過錯程度確定其如何分擔民事責任。
　　④ 一般過錯：又稱一般過失或過于自信的過失，是行為人應當預見到自己的行為會發生侵害他人權利的后果，因為輕信能夠避免，以至侵權結果發生的心理狀態。
　　⑤ 重大過錯：又稱重大過失或粗心大意的過失，是行為人應當預見到自己的行為會發生侵害他人權利的后果，因為粗心大意沒有預見到，以至侵權結果發生的心理狀態。
　　在共同過錯和混合過錯中，區分一般過錯和重大過錯，對于確定各責任人應當承擔民事責任的大小有重要意義。

　　[相關新聞] 2009年成人高考專升本民法民事責任講義

　　更多2009年成人高考信息請訪問：成人高考網 成人高考網校 成人高考論壇

（責任編輯：vstara）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁