多項選擇題

1.甲廠向乙廠發出信函，表示愿意以3萬元購買設備一臺，乙廠回復：現有存貨，但是出賣價格為4萬元;甲廠又回函：價格若為3.5萬元，即購進該設備。乙廠又復函：最低報價為3.8萬元，如果在收到該報價一個月內沒有復函即供貨。一個月后乙廠未收到甲廠的復函，就把設備發送給甲廠。對此，下列表述正確的是( )。

A.甲廠未在一個月內回復，其默視同意該價格，故合同成立

B.甲廠回函愿以3.5萬元的價格購進該設備為新要約

C.乙廠的最后報價為要約，甲廠沒有承諾的義務，甲乙之間的買賣合同不成立

D.雙方之間有誤解可以撤銷合同

E.乙廠3.8萬元的復函要約失效

【答案】BCE

【解析】對要約的內容作出實質性的變更的，表明受要約人并不完全贊同要約人的要約，同時也構成對要約人的新要約

2.下列( )屬于效力待定的合同。

A.合同的主體不具有相應的民事行為能力

B.合同的主體具有相應的民事行為能力

C.無權代理訂立的合同

D.有權處分他人財產而訂立的合同

E.無權處分他人財產而訂立的合同

【答案】ACE

【解析】效力待定的合同主要在下列幾種場合出現：1.合同的主體不具有相應的民事行為能力。2.無權代理訂立的合同。3.無權處分他人財產而訂立的合同。

3.當事人在訂立合同過程中有( )情形，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任。

A.假借訂立合同，惡意進行磋商

B.不可抗力事件

C.故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況

D.有其他違背誠實信用原則的行為

E.當事人在訂立合同時無過錯

【答案】ACD

【解析】《合同法》第42條的規定，當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任：(1)假借訂立合同，惡意進行磋商;(2)故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況;(3)有其他違背誠實信用原則的行為。

4.當事人在合同的訂立過程中有過錯，給對方造成損失，應當承擔締約過失責任的情形包括( )。

A.假借訂立合同，惡意進行磋商的

B.泄露對方商業秘密的

C.提供虛假情況的

D.故意隱瞞與訂立合同有關重要事實的

E.經過艱苦的談判但最終未簽訂合同的

【答案】ABCD

【解析】根據《合同法》第42、43條的規定，當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任：(1)假借訂立合同，惡意進行磋商;(2)故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況;(3)有其他違背誠實信用原則的行為。當事人在訂立合同過程中知悉的商業秘密，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當地使用。泄露或者不正當地使用該商業秘密給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任。

5.根據《合同法》規定，可撤銷和可變更的合同包括( )。

A.因重大誤解而訂立的合同

B.顯失公平的合同

C.因欺詐、脅迫而訂立的合同

D.乘人之危訂立的合同

E.損害社會公共利益的合同

【答案】ABCD

【解析】根據《合同法》第54條的規定，可撤銷和可變更的合同包括以下幾種：(1)因重大誤解而訂立的合同。(2)顯失公平的合同。(3)因欺詐、脅迫而訂立的合同。(4)乘人之危訂立的合同。

6.《合同法》規定：有下列情況之一的，要約不得撤銷( )。

A.要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷

B.合同的內容為不可撤銷的

C.受要約人通知要約人為不可撤銷時

D.受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，并已經為履行合同做了準備工作

E.要約按期到達受要約人時

【答案】AD

【解析】《合同法》第19條規定：“有下列情況之一的，要約不得撤銷：①要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷;②受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，并已經為履行合同做了準備工作。”

7.在我國，只有( )才可以授權國家機關以外的組織行使行政管理職權。

A.法律

B.行政法規

C.地方性法規

D.部門規章

E.地方政府規章

【答案】ABC

【解析】只有法律、行政法規、地方性法規才可以授權國家機關以外的組織行使行政管理職權。

8.被授權組織中，授權的基本規則包括( )。

A.只有法律、行政法規、地方性法規才可以授權國家機關以外的組織行使行政管理職權

B.法律、行政法規、地方性法規只能授權組織行使行政管理權，而不能授權個人行使行政管理權

C.法律、行政法規、地方性法規能授權組織行使行政管理權，也能授權個人行使行政管理權

D.法律、行政法規、地方性法規只能將行政管理職權授予具有公共管理職能的組織

E.法律、行政法規、地方性法規只能將特定權力授權非國家機關的組織

【答案】ABD，

【解析】法律、行政法規、地方性法規只能授權組織行使行政管理權，而不能授權個人行使行政管理權

9受委托組織與被授權組織相比較，有以下( )不同。

A.權力來源不同。前者來源于法律、法規的授予的權力，而后者來源于行政機關的委托

B.行使權力的名義不同。前者以委托的行政機關的名義行使行政管理權，而后者以自己的名義

C.承擔責任的主體不同。后者由委托的行政機關承擔法律責任，而后者由自己承擔法律責任

D.規范性法律文件的范圍不同。前者必須由法律、法規、規章的規定，后者則由法律、法規的授權

E.組織的性質不同。前者只能是事業組織，而后者可以是任何性質的組織

【答案】BCD，

【解析】受委托組織與被授權組織相比較，有以下不同：1)權力來源。前者的權力來源于行政機關的委托，而后者來源于法律、法規的授予;2)行使權力的名義。前者以委托的行政機關的名義行使行政管理權，而后者以自己的名義;3)承擔責任的主體。后者由委托的行政機關承擔法律責任，而后者由自己承擔法律責任;4)規范性法律文件的范圍。前者必須由法律、法規、規章的規定，后者則由法律、法規的授權;5)組織的性質。前者只能是事業組織，而后者可以是任何性質的組織。可見，受委托組織不具有行政主體資格。

10.依據實施行政行為時所形成的法律關系的不同，可以將行政行為分為( )。

A.要式行政行為

B.不要式行政行為

C.行政立法行為

D.行政執法行為

E.行政司法行為

【答案】CD，

【解析】依據實施行政行為時所形成的法律關系的不同，可以將行政行為分為行政立法行為、行政執法行為和行政司法行為。

編輯推薦：

2014年土地登記代理人考試相關法律知識專項練習匯總

2014年土地登記代理人《相關法律知識》模擬試題匯總

2014年土地登記代理人相關法律知識模擬練習

2014年土地登記代理人土地登記相關法律知識全真模擬試卷匯總

相關知識：2013年土地代理人考試成績查詢   合格標準  歷年真題

（責任編輯：cxy）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁