（三）

謝某為著名影星，具有較高的社會知名度。2012年3月某出版社在中國境內出版發行了一本以謝某的個人生活為主要內容的圖書，該書作者為蘭某。書中以謝某的大幅肖像、簽名作為封面，并將謝某的個人感情生活經歷作為該書的最大賣點，其中部分情節為作者捏造的虛假事實。該書上市以后，立即引發轟動。國內某知名網站將該書的全部內容上傳至其網絡社區，歪曲原文，渲染標題為“謝某首出傳記自曝戀情”、“謝某自曝與某某相戀”，并轉發到微博上，給謝某造成了負面的社會影響，高某在微博平臺上轉發了這一微博。該微博平臺在審查該知名網站所發的關于謝某一書的微博之后，認為內容不實，將其刪除。謝某向人民法院起訴。

79.某出版社與蘭某的行為侵犯了謝某的（ ）。

A.肖像權 B.名譽權

C.隱私權 D.榮譽權

答案：AB

80.某知名網站發布圖書內容，給謝某造成損害。關于該損害的責任承擔，下列說法正確的有（ ）。

A.該網站應自行承擔全部責任

B.該網站應與某出版社承擔連帶責任

C.該網站應與某出版社各自對謝某承擔50%的責任

D.該網站不應承擔責任

答案：A

81.關于高某轉發微博行為責任的說法，正確的有（ ）。

A.在該微博平臺刪除相應微博后，高某不承擔責任

B.高某應當與某知名網站承擔連帶責任

C.高某應當與微博平臺承擔連帶責任

D.高某應當與微博平臺、某知名網站承擔連帶責任

答案：A

82.謝某的下列訴訟請求中，可以得到人民法院支持的有（ ）。

A.請求侵權人停止侵權

B.請求侵權人在全國發行的報紙上賠禮道歉

C.請求侵權人給付精神損害撫慰金

D.請求相關管理部門給予侵權人行政處罰

答案：ABC

（四）

甲、乙、丙、丁、戊5名發起人募集設立了某股份有限公司。公司股本共計3000萬股，其中甲持股20%，任公司總經理。公司章程對股東會的召集方式及表決程序未做規定。2012年8月4日，甲提議召開公司臨時股東大會，討論公司增資方案。公司董事會于2012年8月5日向記名股東發出書面會議通知，并于次日向無記名股東發布公告，要求全體股東于2012年8月15日前往公司所在地參加會議討論公司增資事宜。乙因為不同意甲的提議而未出席會議。此次股東大會經出席會議的股東所持表決權的1/2以上同意通過三項決議：第一，通過公司增資方案；第二，改選甲為公司法定代表人；第三，選舉工會主席趙某為公司職工董事。會后，該公司根據此會議決議向公司登記機關辦理了相應變更登記。乙認為此次股東大會的召開違反法律規定，遂向人民法院提起訴訟。

83.在公司設立中，5名發起人認購的股份總數至少應當是（ ）萬股。

A.300 B.600

C.900 D.1050

答案：D

84.關于此次臨時股東大會的召集，下列說法正確的有（ ）。

A.甲有權提議召開此次臨時股東大會

B.臨時股東大會應當由監事會召集

C.對記名股東的會議通知符合《公司法》的規定

D.對無記名股東的會議通知符合《公司法》的規定

答案：A

85.關于臨時股東大會協議的效力，下列說法正確的有（ ）。

A.上述決議因乙缺席而無效

B.增資方案的表決通過符合《公司法》的規定

C.選舉甲為公司法定代表人的決議無效

D.選舉趙某為公司職工董事的決議無效

答案：CD

86.關于乙所提起的訴訟，下列說法正確的有（ ）。

A.乙有權提起訴訟

B.甲、丙、丁、戊和公司應為共同被告

C.人民法院可以應被告的請求，要求乙提供相應擔保

D.人民法院判決宣告決議無效或者撤銷決議的，公司應當向公司登記機關申請 撤銷相應變更登記

答案：ACD

（五）

2011年10月，王某在某大型商品展銷會上購買了一臺微波爐，2012年11月，好朋友李某到王某家中做客，共同在王某的廚房中做午飯，在使用微波爐蒸菜的過程中，微波爐發生爆炸，王某和李某同時被炸傷。經查實，該微波爐由甲公司生產，乙公司在展銷會上銷售，該展銷會由丙公司所舉辦，在 2011年11月即結束了展銷會。本次爆炸系由甲公司生產的產品存在缺陷所致，但王某購買微波爐已經過了一年的產品保修期。

同年12月，李某來到好朋友王某的工作單位丁公司辦事，丁公司是一家機械設備生產公司。李某在辦事期間順便找王某聊天。李某臨走時發現自行車沒氣了，就問王某有無氣筒，王某順手拿起一個氣筒遞給李某說：“這是我們廠新出的一批氣筒的樣品，你用吧?！碑斃钅衬闷饸馔泊驓鈺r，氣筒栓塞脫落，栓塞飛到李某臉上造成傷害，李某花去醫療費1600元。李某要求丁公司予以賠償。

87.關于微波爐爆炸導致王某受傷，王某欲通過訴訟途徑維權。下列關于王某損害賠償的說法中，正確的有（ ）。

A.王某有權請求甲公司賠償 B.王某有權請求乙公司賠償

C.王某有權請求丙公司賠償 D.王某只能請求甲公司賠償

答案：ABC

88.關于微波爐爆炸導致李某受傷，李某欲通過訴訟途徑維權。下列關于李某請求賠償的說法中，正確的有（ ）。

A.李某可以依據《消費者權益保護法》提起訴訟

B.李某可以依據《產品質量法》提起訴訟

C.李某有權請求甲公司賠償

D.李某有權請求乙公司賠償

答案：BCD

89.關于微波爐爆炸導致李某受傷的訴訟時效，下列說法正確的有（ ）。

A.應該適用《民法通則》的規定，訴訟時效為一年

B.應該適用《產品質量法》的規定，訴訟時效為兩年

C.因產品保修期已過，李某不能再起訴

D.產品保修期不影響訴訟時效，李某仍然能夠起訴

答案：BD

90.關于李某因使用氣筒遭受損失的賠償責任，下列說法正確的有（ ）。

A.丁公司應當承擔賠償責任，因為是在丁公司的營業場所發生的損害

B.丁公司應當承擔賠償責任，因為氣筒是丁公司生產的產品

C.丁公司不應當承擔賠償責任，因為氣筒尚未投入市場流通

D.丁公司不應當承擔賠償責任，因為李某是免費使用氣筒

答案：C

更多關注：企業法律顧問報名時間 企業法律顧問考試培訓 考試教材  考試時間 

（責任編輯：何以笙簫默）

共10頁,當前第9頁  第一頁  前一頁  下一頁