好吊妞这里只有精品_美女视频黄a视频全免费应用_亚洲区一二三四区2021_色多多污污下载

當前位置:
首頁 >> 公務員 >> 申論 >> 申論熱點 >> 正文

2013福建公務員申論熱點:多個熱點事件成“爛尾新聞”

發表時間:2013/2/14 0:00:00 來源:中大網校 點擊關注微信:關注中大網校微信
關注公眾號
2013福建公務員申論熱點:多個熱點事件成“爛尾新聞”
  山體滑坡、礦難瞞報、塑化劑、速生雞……一起起牽動老百姓“神經”的熱點事件,事故責任追究漸無音訊,事件調查霧里看花。

  在網絡資訊發達的今天,對于社會關注的熱點事件,多數地方選擇“迅速表態”,然而這“迅速”的后面是否真的出于“給人民群眾一個真誠負責任的交代”?

  事件突發:“熱回應、冷調查”成套路

  近期,一些地方對關注度高的熱點事件及時回應、快速查處的舉措贏得群眾肯定?!氨砀纭睏钸_才、“房叔”蔡彬、“艷照門”主角雷政富等一批問題官員在跟蹤爆料下遭到調查,其中,雷政富從不雅視頻曝光到被免職和立案調查,前后僅用了63小時。

  然而,一些地方處理熱點事件“表態多,后續跟進少;道歉多,問責整改少;調查多,真相公布少”的現象依然存在,公眾關切的后續調查成為“半拉子工程”,事件調查結果難覓蹤影。

  部分“虎頭蛇尾”的熱點事件處置,一般有三種套路:

  “第一時間”回應,事件真相卻“霧里看花”?!八芑瘎薄岸灸z囊”引發極大關注,然而時至今日,酒類中塑化劑的限量國家標準仍未出臺,保障消費者安全依舊靠企業自律。部分企業用工業明膠生產“毒膠囊”,污染鏈到底有多長,流向了哪里,事件真相的調查也遠未水落石出。

  號稱“嚴肅查處”,調查結果卻遲遲未見公布。山西長治發生的苯胺泄漏事故已經過去半月,污染造成的嚴重后果波及3個省,污染損害至今沒有確切評估,相關責任人的調查也沒結果。

  山東省農業廳副廳長單增德因給情婦寫離婚承諾書被相關部門調查,一個半月后,結果仍未公布。

  處置罔顧民意,事后道歉“一筆勾銷”。未經遇難者家屬簽字同意,云南省鎮雄縣山體滑坡事故中的46名遇難者遺體就被火化。事后,當地政府“誠懇道歉”,縣民政局及殯儀館“書面檢查”,責任追究還未啟動?!八偕u”事件,肯德基一份“道歉”能將監管部門職責缺位一筆勾銷?

  “‘拖延’被一些地方認定是應對熱點事件的有效‘偏方’?!焙D鲜」碴P系協會副會長代紅說,負面事件成為輿論熱點后,調查取證需要時間,但能否真誠作出“解釋說明”,考驗的是一些部門的公信力。

  有頭無尾:拷問干部的執政情懷

  專家認為,應對熱點事件是一面鏡子。干部有沒有執政為民的情懷,是不是帶著對人民群眾的深厚感情,把民意放在什么樣的位置,決定了他的初衷和態度。

  “事件發生后,公眾最想知道真相、誰對事件負責、下一步如何改進工作。但是一些地方這三個環節都做不到位,遮遮掩掩,吞吞吐吐?!眹倚姓W院應急管理培訓中心副教授鐘開斌說,有的事件發生后,相關部門很快回應,表態很好,卻遲遲沒有下文,不禁讓人懷疑:他們是真想解決問題,還是純粹為避免問責、保“烏紗帽”?

  同樣是“表叔”,陜西楊達才很快被查處,而有些地方卻巋然不動;同樣是校園慘案,福建南平、山東濰坊等地能迅速處置,及時向外界發布調查進展,而河南光山卻封鎖消息,官員集體失聲;同樣是泄露,杭州苯酚泄漏事故發生后,政府相關部門通過各種渠道知曉公眾,提醒事態進展情況,而山西長治則長時間瞞報,釀成波及三省的污染事件……
2009-2012年福建公務員考試歷年真題在線估分

行測

2012年(秋)
2012年(春)
2011年(秋)
2011年(春)
2010年(秋)
2010年(春)
2009年(秋)
2009年(春)
估分
估分
估分
估分
估分
估分
估分
估分

申論

2012年(秋)
2012年(春)
2011年(秋)
2011年(春)
2010年(秋)
2010年(春)
2009年(秋)
2009年(春)
估分
估分
估分
估分
估分
估分
估分
估分

  中大網校全新推出考試應用平臺>>
  在線模場章節練習資訊訂閱免費課程你問我答每日一練
  如果有什么不懂,歡迎進入公務員考試討論小組,這里有專門老師為大家答疑

  個別地方突發事件應對“重事中處置、輕事后反思”,往往不計成本、不惜代價,動用公共資源進行應急處置;在事件善后階段,隨著社會關注度下降,“冷處理”成為一些部門的首選。

  危機面前,如何處置,考驗的是人民群眾在執政黨干部心中分量有多重?!盁o視民意、封鎖消息、封閉運作,是危機發生后對公眾的‘二次傷害’?!焙D洗髮W校長李建保說。

  中央出臺改進作風的八項規定,提出要切實解決群眾反映強烈的問題,要求干部多到困難和矛盾集中、群眾意見多的地方去。

  “如何帶著感情與群眾打交道,是很多部門工作人員應該補上的一課。”代紅說,是迅速站出來與公眾坦誠溝通,還是在輿論質疑聲中被迫道歉,說些“高度重視、親自處理、情緒穩定”之類的官話、套話,反映了干部的群眾觀念。

  責任追究:讓敷衍塞責者付出代價

  中國政法大學副校長馬懷德認為,對熱點事件的調查,無論進展到什么程度、結果如何,都應該通過官方微博、官方網站等渠道向社會發布。不及時查處和回應民眾質疑,就是“欠公眾一個回復”,不利于社會監督,也不符合“權力在陽光下運行”的原則。

  “后續調查結果難以出爐,關鍵是問責處理機制未發揮作用?!北本┖娇蘸教齑髮W教授任建明說,相關部門的調查沒有進入問責程序,或以道歉代替問責,或一般性調查草草了事,調查結果難以服眾。

  因此,一些專家認為,建立由第三方參與的調查機制十分必要?!翱陀^公正、公開透明的調查機制,避免自說自話,自查自糾?!辩婇_斌認為,事件調查組應吸納媒體、人大代表、死傷者家屬等多方參與,畢竟“由第三方參與的事件真相調查,結論才會更令人信服?!?BR>
  對久拖未決的事件處理要加大問責追究。中央編譯局世界發展戰略研究部主任何增科認為,熱點事件責任追究的溝通協調機制仍須完善?!皩ι鐣毡殛P注的熱點事件,建議多部門啟動專門程序‘全程緊盯’,只有對敷衍塞責的相關人員行政問責,才能起到懲戒警示作用?!?BR>
  此外,對于一些社會影響惡劣的事件,專家建議,司法機關介入后續的偵查、調查,對事件當事人和相關拖延塞責的人員追究法律責任。

  事實上,每一次應對熱點事件既是一次嚴重沖擊和重大考驗,也是一次改革創新的契機。抓住并充分利用這些推動改革的“機會之窗”,亡羊補牢,才能真正從突發事件中汲取教訓。

2009-2012年福建公務員考試歷年真題在線估分

行測

2012年(秋)
2012年(春)
2011年(秋)
2011年(春)
2010年(秋)
2010年(春)
2009年(秋)
2009年(春)
估分
估分
估分
估分
估分
估分
估分
估分

申論

2012年(秋)
2012年(春)
2011年(秋)
2011年(春)
2010年(秋)
2010年(春)
2009年(秋)
2009年(春)
估分
估分
估分
估分
估分
估分
估分
估分

  中大網校全新推出考試應用平臺>>
  在線模場章節練習資訊訂閱免費課程你問我答每日一練
  如果有什么不懂,歡迎進入公務員考試討論小組,這里有專門老師為大家答疑

(責任編輯:中大編輯)

2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁
最近更新 考試動態 更多>

考試科目