“截訪獲罪”的報道剛一傳出,就被各大網站和微博網友迅速轉發,在多數網友看來,這次判決有助于遏制地方政府的“截訪”行為,對以截訪為生的“黑監獄”也將起到有效的震懾作用。盡管這一傳聞被朝陽區法院認為是“不準確”,但公眾對這則“假新聞”的關注與熱議,讓我們看到了社會各界對于依法治理截訪的肯定態度。
信訪制度原本是公民表達和維護自身利益的重要途徑,但有些地方政府打著“維穩”的旗號,將訪民當作穩定破壞者和麻煩制造者,甚至不惜采用非法拘禁、非法勞教、私設“黑監獄”等違法形式暴力截訪。這種以維穩之名行違法之實的做法,既與中央有關部門的精神不符,又耗費了巨大的人力財力物力。“截訪獲罪”傳聞讓公眾歡欣鼓舞,報道中的法院判決得到很多人的掌聲。
在中國特色社會主義法律體系業已形成的今天,任何矛盾與沖突都應該在法治的框架內解決。無論對于上訪者還是地方政府派出的截訪人員,對他們的行動都應該用法律的武器進行約束,給予違法者法律的制裁。在法律的作用下,既維護了公民表達意見的權利,也保證了信訪制度的有效運行,同時對于社會秩序的穩定也能起到積極的作用。
其實,對于如何讓信訪制度真正成為化解矛盾的良性制度,如何有效維護訪民的合法權益,社會各界早有共識,那就是依法行政,將法律當成從根本上實現“截訪”的最有力武器。今年的十八大報告首次提出,“提高領導干部運用法治思維和法治方式深化改革、推動發展、化解矛盾、維護穩定能力”。在現實中,很多上訪成功的案例,最終也是要交回地方政府解決問題。如果基層政府部門能夠堅持依法行政,運用法治手段及時化解各種矛盾,百姓根本無需走上艱難維權的上訪之路。
幾年前曾發生上訪女子被截訪人員強奸一事,最終法院審判該案時僅以強奸罪定性,剝離了上訪女子被截訪者限制人身自由的事實。如今,更多的人關注這則撲朔迷離的“截訪獲刑”案件,實際上是在期盼法律發揮應有的作用,同時也給曾經遭遇截訪經歷的上訪者一個法的交代。
查看:2012年陜西公務員考試行測真題 申論真題答案
中大網校全新推出考試應用平臺>>
在線模場|章節練習|資訊訂閱|免費課程|你問我答|每日一練
如果有什么不懂,歡迎進入公務員考試討論小組,這里有專門老師為大家答疑
(責任編輯:中大編輯)