“民以食為天”，在素來看重吃喝的中國，要革除陋習，減少公款吃喝，需要深化行政體制改革，尤其需要領導帶頭倡導改革。大家齊心協力，才能一起從一邊吃喝、一邊抱怨吃喝的怪圈里突圍而出

　　今年4月26日，山西省副省長劉維佳沒跟各級官員打招呼，悄悄來到自己定點聯系的村子，走訪農民，還吃住在農家。

　　“上午干農活，山路也走得多，加上沒有菜，我吃了兩碗面還覺得不飽，又連吃兩個土雞蛋。沒有人陪餐，也沒有客套，午飯只用了10多分鐘。”劉維佳在日記里記下這“難得的”吃飯經歷，感慨道：相比之下，在一些公務活動中，吃飯成了浪費時間和金錢的負擔，其實這種負擔“兩頭都難受”；改變公務接待的辦法可以很簡單，就是一不要人陪，二要自己掏錢——做到這兩條，“吃喝頑癥”便有望迎刃而解。

　　明明不想吃，為啥還得吃？

　　公款吃喝，是最常見而似乎最難治理的一種濫用權力現象。嚴格地說，吃掉喝掉公款和以現金方式把公款拿回家，屬于同樣性質——大擺酒席超出了公務活動的必要性，是借公權、謀私利。“不是公家掏錢，自己舍得這么吃嗎？”民眾的疑問完全合理。一個客人卻有十來個主人陪同，“到底是客人吃還是主人吃？”

　　觀察一下，可以發現：在許多公款吃喝的場合，無論客人還是主人，其實沒吃多少，一桌飯菜花錢多多，大部分浪費了；價格昂貴的酒，與其說喝了不少，不如說暗中摻水糟蹋了不少。至于吃飯的人，許多并不想這么吃，還因為頻繁吃喝，甚至一晚上趕好幾個場子，“苦不堪言”。如此“不想吃喝而吃喝”，公家花了不該花的錢，個人浪費了時間，還吃壞了身體，其實其中有著更加難治的“潛規則”。

　　明明不想吃為什么還得吃？因為吃飯相當程度上已經成了“規矩”、成了“禮儀”，成了一種“表態”的“形式”。上級領導召集開會或者下基層調研，常有這樣的“共識”：“到場匯報的官員級別多高，就代表對這項工作有多重視，對領導有多尊重。”同樣道理，陪領導吃喝也代表態度，班子里有多少人參加、“領銜”的是誰，乃至上什么酒什么菜，都很講究；否則，說輕點是失禮，說重點，形同失職。

　　反過來，對于下屬的接待熱情和“誠懇”態度，領導也要有相應表示，給足面子，以維護大家的工作積極性。不少官員，特別是深受“三高”（高血脂、高血糖、高血壓）威脅的官員，出于這樣的原因“舍命陪君子”，成了常事。結果，上上下下一起吃喝，吃喝完了一起抱怨，抱怨完了再一起吃喝，周而復始，欲罷不能。

　　除了自律，更要有制度和監督

　　公款吃喝者自己都覺得勉為其難，但如此陋習一直存在，這就應了一句話，“環境大于個人。”身陷公款吃喝的“潛規則”，要突出重圍，不但需要個人明白道理、加強自律，更要有制度和監督。

　　首先不能為公款吃喝尋找任何理由。拿公款大吃大喝肯定是錯的，請吃與吃請都屬違紀，各方再大的“為難”，都不能作為理由，不能讓公款吃喝成為于法無據、于情可宥的“合理犯規”，不能讓種種所謂“不得已”的說辭，成為繼續吃喝的托詞。

　　既然官員視過度吃喝為畏途，不妨順水推舟，制訂規矩，從嚴掌握。從理論上說，可以立竿見影的做法是，在政府財務中著力壓縮公款招待的開支，所有超出規定的招待費用，一概由請吃與吃請者自掏腰包，實行徹底的AA制。沒有源源不斷的公款支撐，大事鋪張的吃喝可能會收斂些。

　　許多時候，管住吃請者要比管住請吃者更容易見效。按照行政上下級關系，上級執意不吃請，下級不敢有大動作。而只要上級或者好這一套，沒人請便不高興，或者礙于情面不加推辭，下級就一定會大肆操辦。所以，領導必須做出樣子，立下規矩，守住底線，堅決不吃請。這不但可以節省公帑，還可以起到警誡下屬的作用，層層示范，漸漸形成風氣。

　　要減少請吃與吃請，還須減少各種不必要的陪同。全無必要的陪同在浪費資金、時間和精力上，負面效應一點不輸給公款吃喝。領導到了一個地方，聽取匯報很正常，但陪同者應盡量減免，何必下級官員悉數到場？只有把沒必要到場的下屬趕回工作崗位，陪同的人走了，吃飯才能簡單，手搟面之類才能上臺面。

　　“民以食為天”，在素來看重吃喝的中國，要革除陋習，減少公款吃喝，需要深化行政體制改革，尤其需要領導帶頭倡導改革。大家齊心協力，才能一起從一邊吃喝、一邊抱怨吃喝的怪圈里突圍而出。

　　相關推薦：

　　熱點時評：官商合謀不治，礦難瞞報難止

　　熱點時評：“電荒”源于利潤“掐架”，漲電價豈能包治百病

　　熱點時評：當賄賂成為一些人的生活習慣

（責任編輯：中大編輯）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁