【背景鏈接】

新修訂的《老年人權益保障法》7月1日起正式實施。新法規定：家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員，應當經常看望或者問候老年人，不經常看望老人將屬違法。連日來,新修訂的《老年人權益保障法》因將常回家看看納入法條這一變化受到廣泛關注。

　　【標準表述】

　　[綜合分析]

　　古有言之：老吾老以及人之老,，幼無幼以及人之幼。作為擁有幾千年傳統道德的國家，尊老已深入人們淺意識中。但子女由于工作、學習、結婚等原因而離家，獨守“空巢”的老人一旦配偶去世，就進入鰥寡期。空巢期與鰥寡期，老年人生活容易發生困難。孝順作為重要的中國家庭美德，不應因子女生存艱辛而棄如敝屣。然而探親假也是一年一次，對于在外地工作的子女，無法達到“常回家看看”的目的，有時探親假只是法律條文上的擺設不能落到實處。

　　一方面，現代人的生活節奏越來越快，沒有條件“常回家看看”。“找點空閑，找點時間，領著孩子常回家看看……”一首《常回家看看》唱進了眾多老年人的心坎里，然而不少兒女只注重對父母物質生活的照顧。子女關心老人有時顯得力不從心，這種情況在獨生子女家庭更為突出。雖然給老人贍養費，聘請保姆照顧老人也是一種孝心，但是金錢與保姆畢竟代替不了親情。在對立法合理性與有效性的議論之外，面對“常回家看看”入法，還有一種常見的抱怨，那就是：我不是不想回家，而是沒時間回家。很多人常年疲于為生計奔波，陪伴父母甚至成為一種奢望。

　　另一方面，把“常回家看看”立法不夠規范。立法規定子女要經常回家看望問候老人，從法律本身來看，嚴格地說，不夠規范，也不具有可操作性。“常回家”就不可避免與單位規定法定沖突，于是準不準探親假成了矛盾點。一部嚴格意義上的法律，要明確違法者的法律責任，如果做不到常回家看看，就要承擔相對應的處罰。然而，對于“經常”并無法界定。草案里并未作出一年回家幾次的規定，也沒有相對應的處罰，以后子女不“經常”回家看望老人，老人想訴諸法律，以前這種訴訟法院一般因為沒有案由而不會受理，但現在法院要立案審理。無法依據明確的法律來判決。畢竟不“常回家看看”只是道德范疇的問題，若上升到法律的層次，就要需要有可操作性的條文，否則只能綜合多方面因素了，又是司法調解，又是行政督促。

　　[啟示]

　　人性的關懷應該與時俱進，鋼筋水泥的現代社會不應造成人為的人性冷漠。別讓“常回家看看”成“畫餅充饑”。探親假跟不上“常回家看看”，基本形同虛設令人憂慮。我們并不缺少“畫餅充饑”的制度，民眾所期待的是能夠帶來真正溫暖心靈及人生路途的制度，期待的是制度下的陽光，在這一點上，政府政策制定者的步伐應該走在“制度”的前面。

　　[措施]

　　常回家看看”，并不是一部法律就能解決的問題，而應該從國家層面、社會層面、社會機制各個方面去統籌考慮。對此專家建議：

　　首先，做子女的應當讓“常回家看看”由心動變為行動，多想父母之所想，多念父母之所念，多解父母之所需。其次，全社會都應當將“常回家看看”當做義不容辭的責任，在全社會形成推動養老的強大合力。再次，在社會公共管理方面，也要順應社會養老的普遍需求，完善制度設計，為“常回家看看”創造更多的便利條件。

　　熱點推薦：

　　2013年吉林公務員考試申論備考指南（甲級）

　　2013年吉林公務員考試農村工作常識備考指南

　　2013年吉林公務員考試街道工作常識備考指南

　　2013年吉林公務員考試申論備考指南（丙級）

　　2013年吉林公務員考試申論備考指南（乙級）

（責任編輯：中大編輯）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁