考場(chǎng)和市場(chǎng)是兩回事，考場(chǎng)是個(gè)比知識(shí)、選人才的場(chǎng)所;市場(chǎng)是個(gè)做交易、賺錢財(cái)?shù)膱?chǎng)所。很可惜，也可恨，在一些地方，有的人卻把嚴(yán)肅的考場(chǎng)變成了混亂的市場(chǎng)。

　　據(jù)報(bào)道，在今年的高考中，河南濮陽發(fā)生了一起多名教師涉嫌組織策劃并以贏利為目的的集體舞弊案件。這起案件發(fā)生在濮陽縣三中。有的老師以每科答案1000元左右的價(jià)格出賣，后來直至漲價(jià)到2000元，作案工具是手機(jī)。為了“搞定”監(jiān)考老師，先后向他們送幾百元至幾千元的“紅包”。據(jù)說，此次舞弊共收20多萬元。有名考生說：“不光發(fā)手機(jī)短信，也有老師抄學(xué)習(xí)好的同學(xué)的答案然后傳紙條的。”他感到當(dāng)時(shí)太亂了，有點(diǎn)像市場(chǎng)。

　　每年高考之前，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)就三令五申，嚴(yán)禁舞弊，嚴(yán)懲舞弊。今年又未雨綢繆，重申法紀(jì)。但舞弊案件在一些地方仍有發(fā)生，濮陽僅是其中一例，當(dāng)然是比較惡劣的一例。據(jù)說在濮陽監(jiān)考的老師已有80多名被調(diào)查，其中7名已被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)刑拘。

　　想想過去發(fā)生的一些高考舞弊案件，大多還是為了讓平時(shí)成績(jī)較差的考生混個(gè)高分，混個(gè)大學(xué)，甚至混個(gè)北大、清華。這當(dāng)然也是違法亂紀(jì)，但說起來還是為了上學(xué)。看看濮陽舞弊案，有一個(gè)突出的特點(diǎn)就是為了賺錢，把考場(chǎng)變市場(chǎng)，把考卷當(dāng)商品，傳消息，買監(jiān)考，賣答案，明碼實(shí)價(jià)，一手交錢，一手交貨，“一條龍服務(wù)”。尤其令人痛心的是，舞弊案中的人物，竟是“人類靈魂工程師”。他們就是這樣“傳道、授業(yè)、解惑”的!就是這樣“為人師表”的!他們的丑惡行為，涼了多少刻苦攻讀的學(xué)子之心，辱了多么神圣的教育殿堂。如果說，連高考這塊“綠洲”也要污染，那么，社會(huì)上還會(huì)有干凈的地方嗎?還會(huì)有憑本事吃飯，還會(huì)有公平競(jìng)爭(zhēng)，還會(huì)有優(yōu)勝劣汰嗎?有的將是劣勝優(yōu)汰!將是無法無天!

　　上大學(xué)，上名牌大學(xué)，是千千萬萬考生，也是千千萬萬家長(zhǎng)的心愿。名額有限，競(jìng)爭(zhēng)激烈，談何容易。但從古到今，從中到外，凡考試特別是至關(guān)重要的高考，無不法紀(jì)嚴(yán)明，執(zhí)法如山。為這事，有丟烏紗帽的，有坐班房的，還有掉腦袋的。因?yàn)椋荚嚥还怅P(guān)系一個(gè)人的前途命運(yùn)，還是關(guān)系國(guó)家、民族的興衰存亡，不嚴(yán)行嗎?

　　像高考舞弊這類案件，是民憤很大的案件，也是國(guó)法要嚴(yán)懲的案件。群眾眼睛雪亮，“紙里包不住火”。不管是誰，只要干了這類傷天害理的事情，早晚會(huì)被揭出來，落個(gè)身敗名裂的下場(chǎng)。做人，做事，還是老實(shí)點(diǎn)好。考上大學(xué)當(dāng)然好;考不上，也未必沒出路。老實(shí)終究不吃虧，胡來早晚要倒霉，這樣的人和事，我們見得還少嗎?

　　編輯推薦：
　　內(nèi)蒙古2009-2011年公務(wù)員申論、行測(cè)真題匯總
　　2012年內(nèi)蒙古公務(wù)員《公共基礎(chǔ)知識(shí)》預(yù)測(cè)試題匯總
　　中大網(wǎng)校全新推出考試應(yīng)用平臺(tái)>>
　　在線模場(chǎng)｜章節(jié)練習(xí)｜資訊訂閱｜免費(fèi)課程｜你問我答｜每日一練

（責(zé)任編輯：中大編輯）

共2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁