環境影響預測

(一)評價因子、范圍與標準

1. 評價因子

根據工程污染特性及環境影響要素分析結果，結合工程所在地環境特征進行評 價因子的篩選，確定本次評價因子為：

地表水：水溫、pH 值、SS、DO、CODMn、CODCr> BOD5、NH3—N、硫化物、 石油類10項;

環境空氣：S02、N02、TSP;

分析：

煙塵的評價因子選擇TSP是正確的。但要注意，鍋爐如采取靜電除塵或袋式除塵，

煙塵的評價因子應選擇PM,。。

聲環境：等效聲級aeq)。

2. 評價范圍的確定

根據項目污染物排放源強、環境特征及評價等級確定本次評價范圍。

(1) 地表水地表水環境評價范圍為良鳳江排污口下游河段，全長26km。

(2) 環境空氣環境空氣評價范圍以明陽糖廠廠區為中心，常年主導風向東北 偏東風為軸向，向下風向延伸5 km,向上風向延伸3 km,橫向各延伸3 km,總面 積 48 km2。

(3) 噪聲噪聲評價范圍為廠址邊界及附近200m范圍內可能受影響的人口集中區。

分析：

評價范圍的確定較為準確。

3. 評價標準

根據項目所在地環境功能區劃及南寧市環保局對評價標準的確認函，本次評價 釆用的主要標準如下：

(1) 《污水綜合排放標準》(GB 8978—1996) —級;

(2) 《鍋爐大氣污染物排放標準》(GB 13271 —2001) 二類區II時段標準;

(3) 《火電廠大氣污染物排放標準》(GB 13223—2003)第3時段標準;

(4) 《工業企業廠界噪聲標準》(GB 12348—90) II類;

(5) 《地表水環境質量標準》(GB 3838—2002) 111類;

(6) 《環境空氣質量標準》(GB 3095—1996) 二級?’

(7) 《城市區域環境噪聲標準》(GB 3096—93) 2類;

(8)《農田灌溉水質標準》(GB 5084—92)0_

評價標準的選用一定要做到準確，否則會對評價結論產生顛覆性的影響。評價標準的正確選用首先要求我們對所選用的標準的適用范圍、適用條件等有比較深入的理解; 其次需要我們對評價區域的概況有深入的了解，能正確把握評價區域的環境功能區劃分 情況;再次最終評價標準的確定最好能得到當地環保行政主管部門的確認。

(二)環境影響預測

1. 地表水環境影響預測

(1) 項目廢水特點及排放方式本項目廢水含生產和生活廢水，生產廢水占99% 以上，其中排放的生產廢水屬有機廢水，主要污染物是3005和CODa，兩者之比 大于0.4，可生化性較強。

正常情況下廢水通過明渠由廠址東面總排口排入良鳳江，外排量42 048m3/d, CODCr 2 323.6 kg/d, BOD5 680.3 kg/d;預測時考慮不同回用率及達標率等3種非正常廢水排放方案對排污口下游良鳳江水質影響。

(2) 河流水文特征分析納污水體良鳳江枯、豐、平水期特征明顯。技改項目生產時間為11月至次年的4月，屬枯水季節。

(3) 預測模型及參數選擇

①預測模型選擇本項目廢水主要污染物以有機質為主，在水體中可生物降解，屬非持久性污染物。另外，考慮到納污河流為農業、娛樂用水區，河窄水淺， 流量較小，廢水入河后可以很快與河水混合，且排污口下游15 km無飲用水源取水點，故按HJ/T2.3—93，選擇S-P模式，具體如下：

r x c = cftexp -a,

0 L 86 400 ^o= (Cp0p+ Ch0h) / (0p+0h)

②參數選取

a. 預測水質參數選取結合工程分析、環境現狀、評價等級及當地環保要求， 依污染物ISE值大小，確定需預測的水質參數。

ISE=cvQ^J (cs-ch) Qh

通過計算，BOD5、CODa的ISE值分別為1.02、0.70，列前二位，可確定為本項目水質預測參數。

b. 降解系數& &采用兩點法確定，選取排污口下游兩個斷面的監測數據計 算，公式如下：

86 400 u , cA

kr —____ li-i A

式中，Ax=14 000m cA (CODCr) =19 mg/L cB (CODCr) =13 mg/L cA (BOD5) =12 mg/L cB (BOD5) =5 mg/L 計算結果：(CODCr) =0.15 (1/d), K' (BOD5) =0.27 (1/d)

c.水文參數為預測不利水文條件下良鳳江的水污染狀況，設計流量取1.0m3/s, 設計流速取0.05 m/s。

(4)預測內容及預測結果

①污染物排放源強設計設計4種廢水排放方案，見表9。

②評價標準執行《地表水環境質量標準》(GB 3838—2002)111類水標準，CODa ^20 mg/L, BOD5^4 mg/L。

③預測結果分析水質預測結果見表10。預測結果表明，正常排放(方案一)時，CODCr、BOD5&度分別在排污口下游3 km和4 km內可達到III類水要求。

2.空氣環境影響預測與評價

(1) 空氣質量預測模式及參數選取技改項目所處區域地勢較平坦開闊，因此 釆用平原地區的高斯模式進行預測。由于廠址所處為城市遠郊區，因此擴散參數按 城市遠郊區類別進行選取。

分析：

地表水環境質量影響預測因子、模式選擇正確，預測條件與預測參數交待基本清楚，預測結果標明了在技改工程實施后，全廠排放的廢水對區域地表水環境質量的影響程度，評價結論表述清晰，結果總體可信。但在該部分預測內容中應補充技改工程實施時按“以 新帶老”的原則削減現有工程廢水污染物對區域地表水環境質量改善程度的影響預測內 容，以突出“以新帶老”措施的實施對區域地表水環境質量改善的環境正效益。

(2) 環境空氣影響預測與評價內容根據技改工程污染物排放性質及環境現狀，確定預測因子為S02、TSP;預測、評價技改工程投產后在設計氣象條件下，正常、 事故排放時鍋爐煙氣排放的S02、TSP對評價區域空氣質量的影響，并與技改前的 污染影響進行比較。

主要預測與評價內容如下：

①lh平均濃度根據南寧氣象臺近年夏季氣象觀測統計資料，同時參考廠址 周圍空氣質量現狀監測期間的氣象要素值，設計其出現幾率較高、對敏感點不利的氣象條件，對設計氣象條件下1 h平均濃度進行預測與評價。

②對非正常排放條件下污染物濃度進行預測分析。

③日平均濃度日均濃度計算是在夏季的典型日氣象條件下的日平均濃度。設計 氣象條件時兼顧選擇對主要敏感點不利且出現幾率高的風向、風速、穩定度等氣象條件。

④年平均濃度本評價釆用南寧氣象臺多年夏季期間的風向、風速、云量等觀 測資料，計算得長年夏季的風向、風速、穩定度聯合頻率，用以計算技改項目對評價區域夏季平均濃度貢獻值。

⑤對環境保護目標的影響分析預測評價技改項目排放的空氣污染物對周圍保 護目標的影響程度。

(3) 環境空氣影響預測結果及評價

①1 h平均濃度1 h平均濃度計算設計氣象條件見表11。

在設計的4種常見氣象條件下S02的最大落地濃度貢獻值為0.056 mg/m3,與現 狀監測最大值(0.107 mg/m3)疊加后，疊加值為0.163 mg/m3，占標準限值的32.6%。最大落地距離在煙囪下風向612 m。

②事故排放影響分析在中性大氣穩定度、風速為年平均值2.4 m/s時，如處理 設施停止運行，TSP地面濃度貢獻值明顯增大。詳見表12。

③日平均濃度根據氣象觀測資料，計算日平均濃度設計的氣象條件如表13。

技改工程排放的煙氣中S02、TSP對各敏感點的日平均濃度貢獻值不大，區 域網格點最大值分別為0.003 2 mg/m3、0.011 5 mg/m3,疊加現狀監測平均值后為

0. 088 2 mg/m3、0.197 5 mg/m3，均未超出二級標準。

④長期平均濃度S02、TSP夏季平均濃度高濃度區域均分布于生產區的西南 側，區域網格點最大貢獻值為0.001 6 mg/m3、0.002 2 mg/m3,對各敏感點的長期平

均濃度貢獻值不大，均未超出二級標準。

綜上所述，技改后，正常排放情況下項目排放的302和TSP對廠址周圍的敏感點空氣質量的影響輕微;當除塵效率下降，特別是出現事故排放時，其排放的煙塵對 環境空氣影響較明顯

編輯推薦：

環境影響評價師工程師考試信息免費提醒！

2020年環境影響評價師考試報名信息匯總

（責任編輯：）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁