1. 施工期環(huán)境要素識別

本項目的建設(shè)時間約為8年(1?3期合計)，在這樣長的建設(shè)期內(nèi)，一般會對擬選場廠周圍環(huán)境質(zhì)量帶來以下幾方面的影響：

(1) 施工噪聲各類施工機(jī)械(如挖掘機(jī)、推土機(jī)、平地機(jī)、混凝土攪拌機(jī)、壓路機(jī)、裝載機(jī)、鉆井機(jī)等等)，離施工機(jī)械5 m處的聲級值在76?112 dB(A)。

(2) 生態(tài)環(huán)境和景觀的影響建設(shè)安全填埋場會在一定程度上存在破壞場區(qū)內(nèi)的植被，占用土地，引起水土流失，棄土的堆放等問題，給場區(qū)內(nèi)的生態(tài)環(huán)境和景觀產(chǎn)生不利的影響。

(3) 施工污水在施工過程中，施工人員產(chǎn)生的生活污水及幵挖地面因降雨而 產(chǎn)生的高濃度泥沙地面雨水，會對本項目沿線的環(huán)境質(zhì)量產(chǎn)生一定的影響。

2. 營運期環(huán)境影響要素識別

本項目建成后，對場區(qū)周圍可能帶來的環(huán)境影響主要有以下幾方面：

(1)水環(huán)境影響主要來源于滲濾液、預(yù)處理車間產(chǎn)生的廢水以及生活污水，特別是滲濾液，如防滲措施做得不到位，其排放可能會對地表水和地下水水質(zhì)產(chǎn)生

嚴(yán)重不利影響。

(1) 環(huán)境空氣污染項目建成后，填埋機(jī)械在作業(yè)時排出的尾氣會對沿線環(huán)境空氣質(zhì)量造成一定程度的影響;同時預(yù)處理車間產(chǎn)生的一些粉塵如防治措施不當(dāng)， 也可能影響周圍的環(huán)境空氣質(zhì)量。

(2) 噪聲項目建成營運后，填埋機(jī)械在作業(yè)時產(chǎn)生的噪聲將對周圍的聲環(huán)境質(zhì)量產(chǎn)生不利影響。

(3) 運輸危險廢物的車輛運輸危險廢物的車輛如發(fā)生事故時，則可能導(dǎo)致危險廢物進(jìn)入水體或土壤，對環(huán)境產(chǎn)生不利影響，同時運輸車輛本身會產(chǎn)生一些噪聲 和廢氣，影響沿線的環(huán)境質(zhì)量。

(二)推薦場址的環(huán)境功能區(qū)劃

本項目推薦場址的環(huán)境功能區(qū)分別為：

(1) 大氣環(huán)境功能區(qū)：2類功能區(qū);

(2) 水環(huán)境功能區(qū)：工、農(nóng)業(yè)用水區(qū);

(3) 聲環(huán)境：I類區(qū)_______________________________ 。

應(yīng)細(xì)化，如水環(huán)境功能區(qū)作為工、農(nóng)業(yè)用水區(qū)，是保護(hù)區(qū)還是補(bǔ)給區(qū)。

(三)評價范圍、評價閔子和評價標(biāo)準(zhǔn) 1.評價因子的篩選

根據(jù)本項目的性質(zhì)及排污的特點，篩選以下因子進(jìn)行評價：

環(huán)境空氣評價因子：N02、PM10. F—、CN-;

地表水評價因子：pH、DO、CODa、BOD5、揮發(fā)酚、總汞、總氰化物、Cr6+、 Cu、Zn、Cd、As和石油類;

地下水評價因子：pH、總汞、總氰化物、Cr6+、Cu、Zn、Cd、As;

聲環(huán)境現(xiàn)狀評價因子：等效聲級;

___ 生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀評價因子：土壤環(huán)境質(zhì)量、生物多樣性、群落類型、結(jié)構(gòu)。

分析：

環(huán)境空氣評價因子評價因子不能夠反映項目的特征，應(yīng)調(diào)整為TSP、PM1q、NH3, 還應(yīng)在分析的基礎(chǔ)上，增加可能存在的預(yù)處理車間和生活源的其他特征污染物。

地表水評價因子應(yīng)增加氨氮。

地下水評價因子應(yīng)增加氨氮、硝酸鹽、亞硝酸鹽、高錳酸鹽指數(shù)和總大腸菌群和 細(xì)菌總數(shù)等指標(biāo)。

生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀評價因子應(yīng)增加項目占地的現(xiàn)有植物量等。

2. 評價范圍

(1) 大氣環(huán)境：以項目廠址中心，半徑為4km的區(qū)域。

(2) 水環(huán)境：九佛水從沙田村斷面至出流溪河的黎家塘斷面(全長約24km), 沙田水千家圍斷面至出流溪河的竹料段(全長約9km),流溪河黎家塘斷面至鐘落 潭水廠斷面(長約5.5km)、沙田水匯入到流溪河竹料段上下游2km的范圍，共約 42.5 km2的水域范圍。地下水評價范圍：以選點為中心，4 km2范圍的區(qū)域面積。

(3) 聲環(huán)境：廠邊界lm范圍為評價區(qū)域。

(4) 陸生生態(tài)環(huán)境：以場址為中心，3 km2的區(qū)域，為本次生態(tài)環(huán)境評價范圍。

分析：

地下水評價范圍應(yīng)根據(jù)地下水流向劃定，報告中確定以項目為中心，4km2的區(qū)域范 圍應(yīng)做調(diào)整。

聲環(huán)境評價范圍本項目不是噪聲影響嚴(yán)重的項目，與居民區(qū)有800m以上的衛(wèi)生 防護(hù)距離，因此場環(huán)境評價可適當(dāng)縮小至占地邊界以外500 m范圍內(nèi)。

3. 評價標(biāo)準(zhǔn)

(1) 環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與排放標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境空氣質(zhì)量執(zhí)行《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》 (GB 3095—1996)以及其“修改單” 二級標(biāo)準(zhǔn)。

填埋場大氣污染物排放執(zhí)行《大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 16297—1996)和 廣東省地方標(biāo)準(zhǔn)《大氣污染物排放限值》(DB 44/27—2001)第二時段中無組織排放 監(jiān)控濃度限值。

飲食業(yè)油煙執(zhí)行《飲食業(yè)油煙排放標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB 18483—2001)中最高允 許排放濃度為2.0 mg/m3。

(2) 地表水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、排放標(biāo)準(zhǔn)與地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《廣州市水環(huán)境功能區(qū)區(qū)劃》和《廣州市飲用水源保護(hù)區(qū)、飲用水源保護(hù)范圍和新飲用水源污染控制區(qū) 區(qū)劃》的規(guī)定，流溪河李溪壩以上至從化鵝公山，執(zhí)行III類標(biāo)準(zhǔn);九佛水和沙田水執(zhí)行IV類標(biāo)準(zhǔn)。

根據(jù)《廣州市水環(huán)境功能區(qū)區(qū)劃》，廣州市廢棄物安全處置中心的污水外排到良 田水(屬工農(nóng)業(yè)用水區(qū))，污水排放標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 8978—1996) 和廣東省地方標(biāo)準(zhǔn)《水污染排放限值》(DB 44/26—2001) 二級標(biāo)準(zhǔn)中的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，但由于良田水經(jīng)約12km后進(jìn)入流溪河竹料段(屬二級水源保護(hù)區(qū))，因此本環(huán)評建議采用一級排放標(biāo)準(zhǔn)。

該區(qū)域的地下水雖未被用來作集中式生活飲用水，但也應(yīng)執(zhí)行《地下水質(zhì)量標(biāo) 準(zhǔn)》(GB/T 148488—93) III類標(biāo)準(zhǔn)。

(3) 聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及廠界噪聲標(biāo)準(zhǔn)按照《廣州市〈城市區(qū)域環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)〉適用區(qū)域劃分》，該項目所處的位置屬一類區(qū)，執(zhí)行1類區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，即晝間55dB(A)、 夜間45 dB(A)o廠界標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行《工業(yè)企業(yè)廠界噪聲標(biāo)準(zhǔn)》(GB 12348—90) I類標(biāo)準(zhǔn)。

施工場界噪聲執(zhí)行《建筑施工場界噪聲標(biāo)準(zhǔn)》(GB 12523—90)中各階段的噪聲限值。

(4) 土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)國家制定的土壤環(huán)境質(zhì)量分類方法，該區(qū)域?qū)買I類土壤，該區(qū)域的土壤環(huán)境質(zhì)量執(zhí)行國家標(biāo)準(zhǔn)《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 15618—1995) 二級標(biāo)準(zhǔn)(pH值小于6.5)。

(四)評價重點

(1) 通過調(diào)查分析廣州市固廢產(chǎn)生的數(shù)量、種類及特性，分析評價處理危險廢物工藝可行性，是否達(dá)到廢物利用、資源回收、清潔生產(chǎn)的要求。

(2) 工程運行后對擬選場址區(qū)范圍內(nèi)的地下水、地表水水質(zhì)影響作為評價重點。

(3) 擬選場址區(qū)內(nèi)工程地質(zhì)和水文情況，也作為評價重點之一。

(4) 綜合分析和判斷項H選址的合理性，污染預(yù)防措施的可行性，為廣州市固 廢提供一個在環(huán)境保護(hù)上可行的場址。

分析：

確定的評價重點基本上適宜，符合項目的影響特征和區(qū)域特征。但第(3)條場址 區(qū)內(nèi)的工程地質(zhì)和水文情況，在環(huán)評報告中是環(huán)境概況的內(nèi)容，是綜合分析和判斷選址環(huán)境可行性的重要依據(jù)，其本身不是評價重點，與第(4)條有重復(fù)。此外，本項目還應(yīng)將生態(tài)影響作為評價的重點。

評價重點確定后，應(yīng)在環(huán)境影響評價章節(jié)中落實，這方面還存在一些問題，如缺少對廣州市固廢產(chǎn)生的數(shù)量、種類及特性的深入分析，難以把握本項目確定的處理工藝是 否滿足處理需要，還不能判斷是否達(dá)到了危廢資源化、無害化的目標(biāo)。