為了幫助考生系統的復習2013年環境影響評價師考試教材重點，中大網校小編整理了2013年環境影響評價師考試科目《環境影響評價案例分析》輔導資料，希望對有所幫助，中大網校祝您考試順利！

二、環境現狀

1.自然環境現狀

筠連礦區南鄰云貴高原，北臨四川盆地，地勢南高北低，山巒重疊，溝谷縱橫，地形復雜多樣，由山地、丘陵和山間平壩構成，以中高山地形為主。武樂井田地形 總的趨勢南高北低，在二疊系陽新石灰巖大面積出露地區，巖溶地貌十分發育，井 田北緣巡司鐵廠附近有溶蝕平壩。沿飛仙關地層出露的反向陡坡上，常形成大面積滑坡和崩塌。

筠連礦區地表水系屬于長江支流南廣河水系，武樂井田范圍內地表水體主要為

巡司河和巡司河支流兩河口。巡司河流向為由南向北，流域面積424.5 km2,流量0.37? 146.6 m3/s,入南廣河多年平均流量11.5 m3/s。大羅瓦河全長10.2 km,匯水面積77.4 km2, 多年平均流量2.29 m3/s。

武樂井田位于武德向斜北西翼，為地層稍有變化的單斜構造，其走向由近南北 向逐漸轉為近東西向。淺部傾角為18°?26°,深部傾角僅4°?6°。武樂井田出露的 地層由新至老有第四系;三疊系中統雷口坡組，下統嘉陵江組、銅街子組、飛仙關組;二疊系上統宣威組、蛾嵋山玄武巖組，下統茅口組、棲霞組、梁山組;志留系 中統韓家店組。本井田構造屬中等偏簡單型。井田范圍內斷層斷距大的有3條，隱 伏小斷層59條，小斷層多發育在宣威組上段，含水性弱，對礦井的影響小。對深部煤層有破壞作用的斷層(F89、F5)均位于井田邊界。井田內滑坡較為發育，主要有 Hn HjPH6三個滑坡體。

主要可釆煤層賦存于宣威組上段，煤層頂板為飛仙關組強含水層，底板為宣威 組下段隔水層。陽新灰巖為筠連礦區的地下水輸送通道。陽新灰巖包括茅口組 (Plm)和棲霞組(Plq),厚度536.7 m。出露于礦區南端、西緣和東部樂義等地， 出露面積為82 km2。該含水層巖溶極發育，地表形成溶斗、落水洞、溶蝕洼地、槽谷等形態，并在構造帶附近發育溶洞和暗河。在巡司一新場有地下熱水富集帶，分 布面積為40km2。巡司是本區陽新灰巖地下水集中排泄區，有鎮舟一大魚洞主徑流 帶循環水出露的溫泉、大魚洞泉、冷水泉等，有筠連礦區西緣落漩沱一涼風洞淺層管道流出口涼風洞，有西北部古樓壩一小魚洞淺層管道流出口小魚洞等。

評價范圍內井泉較多，評價范圍內井泉達60個，其中未利用井泉為35個，為 附近河流溪溝的補給水來源;具有飲用水源功能的井泉共14個;具有灌溉水功能的 井泉共11個。井泉主要分布在三疊系下統嘉陵江組、銅街子組、飛仙關組以及二疊系上統宣威組的含煤地層。

氣候特征：筠連礦區屬亞熱帶季風氣候區，氣候溫暖潮濕，冬季多雨和霧，冬末有小雪，偶見冰凍。常年平均氣溫在16.8?18.2°C,年均降雨量1 000?1 200mm，

年平均風速為1.5 m/s。

旅游發展規劃：針對筠連縣境內巖溶溫泉景觀特點，四川省人民政府以川府發 [1995J17號文確認了筠連巖溶風景區為省級風景名勝區。筠連縣地處川南，位于四 川、云南、貴州H省交界處，交通不便，地理位置偏僻，地方經濟欠發達，風景區至今沒開發。筠連縣政府正在組織風景名勝區規劃的編制工作。規劃將在保護區范 圍與煤礦開釆邊界之間預留足夠的緩沖帶，目前已有規劃圖件，待批準。

原來的巖溶湖湖面約1 km2, 20世紀70年代被當地居民圍墾造田而專門打井排水，已變為農田并有約100余戶居民居住，筠連縣政府擬規劃恢復原有景觀。

犀牛泉距武樂煤礦邊界4.5km。望月泉距武樂煤礦井田邊界4.4km。規劃的巖溶風景區核心區位于筠連縣古樓、瓦店一帶，核心區距武樂煤礦井田邊界6.4 km。 巖溶風景區核心區內的巖溶湖距武樂煤礦井田邊界最近距離8.1km。井田與風景區 的位置關系見圖1和圖2。

2. 社會環境現狀

武樂煤礦位于四川省宜賓筠連縣，筠連縣域面積1 256 km2。轄9個鎮11個鄉、 255個村。總人口 380037人，其中非農業人口 39 590人。巡司鎮有22個村，總人口 45 134人，其中非農業人口 4 079人。

筠連縣以農業生產為主，工業企業主要以煤礦、水泥廠、磚廠和小電廠為主。 工程建設涉及的巡司鎮、大樂以及武德鄉以農業生產為主，人均耕地0.8?1.1畝 (667 m2),人均純收入2 414元/a。

3. 環境質量現狀

(1) 生態現狀

評價區位于云貴高原與四川盆地過渡區，屬中低山地貌。區內以農田生態系統 為主，其次為林地和灌草生態系統。植被類型以栽培植被為主，面積44.41 km2,占 評價區總面積的73.61%;中覆蓋度植被面積36.85 km2，占評價區總面積的61.09%; 耕地和草地面積分別為43.51 km2和8.7 km2，占評價區總面積72.12%和14.44%。評價區為土壤中度侵蝕區，以水力侵蝕為主，面積約為36.44km2,占評價區總面積的 60.40%o區內基本農田面積為2 906.63 hm2。生態系統組成與結構比較簡單，野生動 物種類較貧乏。井田范圍內無自然保護區和風景名勝區。

(2) 地下水質量現狀

評價區共有60個井泉，其中14個為居民飲用水源，11個具灌溉功能。16個井泉水質監測結果表明，除紅星村鄒家測點鐵、錳以及小河村1組測點錳超過《地下水質標準》(GB/T 14848—93) III類標準外，其余各項監測指標均達到標準要求。

(3) 地表水質量現狀

現狀監測結果表明，巡司河4個水質監測斷面中，除工業場地排污口上游 100m監測斷面總磷有超標現象外，其他監測因子均滿足《地表水環境質量標準》(GB 3838—2002)中III類水質標準要求。

(4) 聲環境現狀

環境噪聲現狀監測結果表明，各測點晝、夜監測值均符合《城市區域環境噪聲 標準》(GB 3096—93) 2類標準要求，區域聲環境質量良好。

(5) 環境空氣質量現狀

現狀監測結果表明：TSP、N02濃度均滿足《環境空氣質量標準》(GB 3095—1996) 二級標準要求;SO^h時濃度滿足二級標準要求;個別測點S02日均濃度超標率為25%, 最大超標倍數為0.02，超標原因主要為釆暖期監測，受農戶生活和采暖燃煤所致。

分析：

本節環境現狀的描述圍繞煤礦開采可能帶來的環境影響狀況，重點從礦區周圍的地 形地貌、生態系統特征、地質構造、水文地質條件、礦區周圍的社會環境、旅游發展規劃、環境質量現狀等角度，對煤礦周圍的環境狀況作了詳細描述。

相關文章：

2013年環境影響評價案例分析輔導資料匯總

2013年環境影響評價案例分析教材詳解匯總

更多關注：成績查詢 考試培訓 歷年真題 論壇交流

（責任編輯：中大編輯）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁