【案例】
現場考評時,考評員向建標單位的檢定員小王問及被考核的計量標準裝置的穩定性考核情況。小王說:我們是通過對主標準器組中任一個固定的主標準器實際值的年變化量是否超出規定要求來判定的。由于我們本身沒有這種被檢工作計量器具,我們鄰廠剛剛新買了一臺,我們就和他們共同使用新購置的而且已經送檢的這種計量器具作為核查標準,對其一年檢定4 次,通過考察某一固定點的極差是否小于計量標準的擴展不確定度來判定。由于我們兩個單位距離很近,平時也不會影響他們使用。這樣既可以考核了他們計量器具的穩定性,也考核了我們計量標準的穩定性,一舉兩得。考評員認為這是個少花錢多辦事的好辦法。
【案例分析】
依據JJF1033-2008《計量標準考核規范》第4.2.4 條“計量標準的穩定性”及附錄C.2“計量標準的穩定性”的規定,本案例中有兩處不妥,一是選擇的核查標準不妥.JJF1033-2008《計量標準考核規范》第4.2.4 條“計量標準的穩定性”及附錄C.2“計量標準的穩定性”要求,必須選擇一穩定的測量對象作為考核計量標準穩定性的核查標準。而案例中選用鄰廠剛剛新買的一臺被檢計量器具作為核查標準,該被檢計量器具未進行穩定性考核,如果核查標準穩定性差,不能滿足核查要求,則實驗數據中不能區分是被測核查標準的變化還是計量標準的變化,這種考核就說明不了什么問題。二是核查方法不妥JJF10332008《計量標準考核規范》附錄C.2“計量標準的穩定性”規定:“對于已建計量標準,每年用被考核的計量標準對核查標準進行一組n 次的重復測量,取其算術平均值作為測量結果。以相鄰兩年的測量結果之差作為該時間段內計量標準的穩定性”。而本案例中“用計量標準裝置對其一年檢定4 次,通過考察某一固定點的極差是否小于計量標準的擴展不確定度來判定”,與要求不一致。
測量管理體系的作用:
在生產過程中測量設備失準、測量過程失控都會給企業帶來極大風險,因此建立ISO10012:2003測量管理體系管理體系中起著重要作用:
能確保測量設備和測量過程能滿足預期要求;
對實現產品質量目標起著重要的作用;
可以有效控制不正確的測量結果,如控制物料、能源、安全、環保等各方面因測量失準引起的風險;
作為保證組織決策正確和增強效益的基本依據。
計量檢定規程的應用
計量檢定規程是執行檢定的依據。檢定必須按照檢定規程進行。自1998年以來,國家計量檢定規程的內容向國際建議靠攏,有些規程中增加了型式評價試驗的要求和方法,大部分規程除了必須包括首次檢定、后續檢定的要求外,還增加了使用中檢驗的要求,因此從設計到制造,一直到使用、修理,檢定規程對保障計量器具的量值準確可靠及量值溯源起著重要的作用。
我國按《計量法》規定,對計量器具實施依法管理,采取兩種形式。一是國家實施強制檢定,主要適用于貿易結算、醫療衛生、安全防護、環境監測四個方面以及社會公用計量標準和部門、企事業單位使用的最高計量標準;二是非強制檢定,由企事業單位自行實施。由此可見,需依法實施檢定的范圍是十分廣泛的,凡實施檢定的計量器具,必須制定相應的檢定規程,作為實施檢定的具有法制性的技術依據。我國目前除國家計量檢定規程外,還規定可制定部門和地方計量檢定規程,開展對各行業專用計量器具的檢定,對地方需開展檢定的其他計量器具的檢定。
從國際發展趨勢看,對可能引起利害沖突和保護公眾利益的計量器具,需實行法制管理,應制定相應的計量檢定規程;而對其他計量器具,則由使用單位依據相應的校準規范進行校準,進行量值溯源。
編輯推薦:
(責任編輯:)