四、簡答題(本小題共3小題，每小題6分，共18分)

1.甲公司購買乙公司價值30萬元的辦公用品，向乙公司出具了一張A銀行為付款人、票面金額為30萬元的定日付款匯票。乙公司收到匯票后，向A銀行提示承兌，A銀行予以承兌。后乙公司為償付所欠丙公司30萬元貸款，將該匯票背書轉讓給丙公司，并在背書時記載“禁止轉讓”字樣。丙公司購買原材料時，又該匯票背書轉讓給債權人丁。丁與該匯票付款期限屆滿時，向A銀行提示付款，A銀行以甲公司賬戶資金不足為由拒絕付款，并作成拒絕付款證明交給丁。

要求：

根據《票據法》的規定，回答下列問題：

(1)A銀行拒絕付款的理由是否成立?簡要說明理由。

(2)丁可以向哪些人形式追索權?簡要說明理由。

【答案】

(1)A銀行拒絕付款的理由不成立。根據票據法律制度的規定，票據債務人不得以自己與出票人之間的抗辯事由(如出票人存入票據債務人的資金不夠等)對抗持票人。本題中，A銀行作為票據主債務人，不得以甲公司賬戶資金不足為由拒絕向丁付款。

(2)丁可以向甲公司(出票人)、A銀行(承兌人)、丙公司(前手)行使追索權。根據票據法律制度的規定，被追索人包括出票人、背書人、承兌人和保證人;但背書人在匯票上記載“不得轉讓”字樣，其后手再背書轉讓的，原背書人對其后手的被背書人不承擔保證責任。因此，乙公司對丙公司的被背書人(丁)不承擔保證責任。

2.A市甲公司向B市乙公司購買10臺專用設備，雙方于7月1日簽訂了購買合同。買賣合同約定：專用設備每臺10萬元，總價100萬元;乙公司于7月31日交貨，甲公司在收貨10日內付清款項;甲公司在合同簽訂后5日內向乙公司交付定金5萬元;上方因合同違約而發生的糾紛，提交C市仲裁委員會仲裁。

7月3日，甲公司向乙公司交付了5萬元定金。

7月20日，甲公司告知乙公司，因向甲公司訂購該批專業設備的丙公司明確拒絕購買該批貨物，甲公司一時找不到新的買家，將不能履行合同。

7月22日，乙公司通知甲公司解除合同，定金不予返還，并要求甲公司賠償定金未能彌補的損失。甲公司不同意賠償損失，乙公司遂向C市仲裁委員會申請仲裁。

對于乙公司的仲裁，甲公司認為：(1)只有當合同履行期滿甲公司未履行合同，乙公司才可以決出合同，所以，乙公司于7月22日主張解除合同不合法，應承擔相應法律責任;(2)即使合同可以解除，那么合同被解除后，合同中的仲裁條款即失去效力。所以，乙公司應向A市法院提起訴訟;(3)甲公司愿意承擔定金責任，但乙公司不能再要求甲公司賠償損失。

據查，甲公司不履行合同給乙公司造成的10萬元損失。

要求：

根據合同、擔保、仲裁法律制度的規定，回答下列問題：

(1)乙公司7月22日通知解除合同是否符合法律規定?簡要說明理由。

(2)甲公司主張乙公司應向A市法院提起訴訟是否符合法律規定?簡要說明理由。

(3)甲公司認為乙公司不能要求賠償損失是否符合法律規定?簡要說明理由。

【答案】

(1)乙公司7月22日通知解除合同符合法律規定。根據合同法律制度的規定，在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務的，對方當事人可以解除合同。本題中，甲公司于7月22日明確表示將不能履行合同，屬于預期違約，乙公司有權解除合同。

(2)甲公司主張乙公司應向A市法院提起訴訟不符合法律規定。根據合同法律制度的規定，合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。(或者：根據仲裁法律制度的規定，仲裁協議具有獨立性，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協議的效力。

(3)甲公司認為乙公司不能要求賠償損失不符合法律規定。根據《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》規定，買賣合同約定的定金不足以彌補一方違約造成的損失，對方請求賠償超過定金部分的損失的，人民法院可以并處，但定金和損失賠償的數額總和不應高于因違約造成的損失。本題中，甲公司支付的5萬元定金不足以彌補乙公司的損失10萬元，因此，乙公司有權要求甲公司賠償超過定金部分的損失，甲公司的觀點不符合法律規定。

3.甲公司為增值稅一般納稅人，主要生產電動工具，2013年6月，甲公司發生活如下事項：

(1)6月3日，購入一批鋼材，取得的增值稅專用發票注明的價款為80萬元，增值稅額13.6萬元。

(2)6月11日，處理一批下腳料，取得含稅銷售收入3.51萬元。

(3)6月20日，購進一批低值易耗品，取得承運公司開具的運輸發票上注明的運費金額為1萬元。甲公司計算抵扣的進項稅額為0.1萬元。

(4)6月23日，因管理不善，當月購進的鋼材部分被盜，價值12萬元。

已知，甲公司取得的增值稅專用發票已經主管稅務機關認證，甲公司適用的增值稅稅率為17%。

要求：

根據增值稅法律制度的規定，回答下列問題：

(1)甲公司當期購入鋼材的進項稅額是否可以全額扣除?簡要說明理由。

(2)甲公司銷售下腳料應納的增值稅額是什么?

(3)甲公司購進低值易耗品發生活的運費抵扣進項稅額的計算是否合法?簡要說明理由。

【答案】

(1)甲公司當期購入鋼材的進項稅額不能全部抵扣。根據規定，當月購進的鋼材因管理不善丟失的部分，不得抵扣進項稅額。當期購入鋼材可以抵扣的進項稅額=13.6-12×17%=11.56(萬元)。

(2)銷售下腳料應納增值稅=3.51÷(1+17%)×17%=0.51(萬元)

(3)計算不正確。根據規定，一般納稅人購進或者銷售貨物以及在生產經過程中支付運輸費用的，按照運輸費用結算單據上注明的運輸費用金額和7%的扣除率計算進項稅額抵扣。運費抵扣的進項稅額=1×7%=0.07(萬元)

（責任編輯：）

共8頁,當前第6頁  第一頁  前一頁  下一頁