案例分析題
某建設工程項目,建設單位委托某監理公司負責施工階段,目前正在施工,在工程施工中發生如下事件:
1、監理工程師在施工準備階段組織了施工圖紙的會審,施工過程中發現由于施工圖的錯誤,造成承包商停工2天,承包商提出工期費用索賠報告。
業主代表認為監理工程師對圖紙會審監理不力,提出要扣監理費1000元。
問題:監理工程師怎樣處理索賠報告?監理工程師承擔什么責任?設計院承擔什么責任?承包商承擔什么責任?業主承擔什么責任?業主扣監理費對嗎?
2、監理工程師在施工準備階段,審核了承包商的施工組織設計并批準實施,施工過程中發現施工組織設計有錯誤,造成停工一天,承包商認為:施工組織設計監理工程師已審核批準,現在出現錯誤是監理工程師的責任。承包商向監理工程師出工期費用索賠。
業主代表認為監理工程師監理不力,提出要扣監理費1000元
問題:監理工程師怎樣處理索賠報告?設計院承擔什么責任?監理工程師承擔什么責任?承包商承擔什么責任?業主承擔什么責任?業主扣監理費對嗎?
【答案】問題1答案: (1)、監理工程師批準工期費用索賠,圖紙出問題是業主的責任。 (2)、監理工程師不承擔責任,監理工程師履行了圖紙會審的職責,圖紙的錯誤不是監理工程師造成的。監理工程師對施工圖紙的會審,不免除設計院對施工圖紙的質量責任。 (3)、設計院應當承擔設計圖紙的質量責任。 (4)、承包商沒有責任,是業主的原因。 (5)、業主應當承擔補償承包商工期費用的責任。 (6)、業主扣監理費不對,監理工程師對圖紙的質量沒有責任。 問題2答案: (1)、監理工程師不批準工期費用索賠,施工組織設計有錯誤是承包商的責任。 (2)、監理工程師不承擔責任,監理工程師履行施工組織設計審核的職責,施工組織設計有錯誤不是監理工程師造成的。監理工程師對施工組織設計的審核批準,不免除承包商對施工組織設計的質量責任。 (3)、設計院沒有責任,是承包商的原因 (4)、承包商有責任,是承包商自己的原因。 (5)、業主沒有責任,是承包商的原因 (6)、業主扣監理費不對,監理工程師對施工組織設計的質量沒有責任。
編輯推薦:
(責任編輯:何以笙簫默)