試 卷 三

提示：本試卷為選擇題，由計算機閱讀。請將所選答案填涂在答題卡上，勿在卷面上直接作答。

一、單項選擇題。每題所設選項中只有一個正確答案，多選、錯選或不選均不得分。本部分含1—50題，每題1分，共50分。

1.甲以自己的名義，用家庭共有財產捐資設立以資助治療麻風病為目的的基金會法人，由乙任理事長。后因對該病的防治工作卓有成效使其幾乎絕跡，為實現基金會的公益性，現欲改變宗旨和目的。下列哪一選項是正確的?

A.甲作出決定即可，因甲是創始人和出資人

B.乙作出決定即可，因乙是法定代表人

C.應由甲的家庭成員共同決定，因甲是用家庭共有財產捐資的

D.應由基金會法人按照程序申請，經過上級主管部門批準

2.甲以23萬元的價格將一輛機動車賣給乙。該車因里程表故障顯示行駛里程為4萬公里，但實際行駛了8萬公里，市值為16萬元。甲明知有誤，卻未向乙說明，乙誤以為真。乙的下列哪一請求是錯誤的?

A.以甲欺詐為由請求法院變更合同，在此情況下法院不得判令撤銷合同

B.請求甲減少價款至16萬元

C.以重大誤解為由，致函甲請求撤銷合同，合同自該函到達甲時即被撤銷

D.請求甲承擔締約過失責任

3.張某和李某設立的甲公司偽造房產證，以優惠價格與乙企業(國有)簽訂房屋買賣合同，以騙取錢財。乙企業交付房款后，因甲公司不能交房而始知被騙。關于乙企業可以采取的民事救濟措施，下列哪一選項是正確的?

A.以甲公司實施欺詐損害國家利益為由主張合同無效

B.只能請求撤銷合同

C.通過乙企業的主管部門主張合同無效

D.可以請求撤銷合同，也可以不請求撤銷合同而要求甲公司承擔違約責任

4.甲公司與15周歲的網絡奇才陳某簽訂委托合同，授權陳某為甲公司購買價值不超過50萬元的軟件。陳某的父母知道后，明確表示反對。關于委托合同和代理權授予的效力，下列哪一表述是正確的?

A.均無效，因陳某的父母拒絕追認

B.均有效，因委托合同僅需簡單智力投入，不會損害陳某的利益，其父母是否追認并不重要

C.是否有效，需確認陳某的真實意思，其父母拒絕追認，甲公司可向法院起訴請求確認委托合同的效力

D.委托合同因陳某的父母不追認而無效，但代理權授予是單方法律行為，無需追認即有效

5.甲與乙簽訂《協議》，由乙以自己名義代甲購房，甲全權使用房屋并獲取收益。乙與開發商和銀行分別簽訂了房屋買賣合同和貸款合同。甲把首付款和月供款給乙，乙再給開發商和銀行，房屋登記在乙名下。后甲要求乙過戶，乙主張是自己借款購房。下列哪一選項是正確的?

A.甲有權提出更正登記

B.房屋登記在乙名下，甲不得請求乙過戶

C.《協議》名為代購房關系，實為借款購房關系

D.如乙將房屋過戶給不知《協議》的丙，丙支付合理房款則構成善意取得

6.甲將一套房屋轉讓給乙，乙再轉讓給丙，相繼辦理了房屋過戶登記。丙翻建房屋時在地下挖出一瓷瓶，經查為甲的祖父埋藏，甲是其祖父唯一繼承人。丙將該瓷瓶以市價賣給不知情的丁，雙方錢物交割完畢。現甲、乙均向丙和丁主張權利。下列哪一選項是正確的?

A.甲有權向丙請求損害賠償

B.乙有權向丙請求損害賠償

C.甲、乙有權主張丙、丁買賣無效

D.丁善意取得瓷瓶的所有權

7.甲乙為夫妻，共有一套房屋登記在甲名下。乙瞞著甲向丙借款100萬元供個人使用，并將房屋抵押給丙。在簽訂抵押合同和辦理抵押登記時乙冒用甲的名字簽字。現甲主張借款和抵押均無效。下列哪一表述是正確的?

A.抵押合同無效

B.借款合同無效

C.甲對100萬元借款應負連帶還款義務

D.甲可請求撤銷丙的抵押權

8.乙欠甲貨款，二人商定由乙將一塊紅木出質并簽訂質權合同。甲與丙簽訂委托合同授權丙代自己占有紅木。乙將紅木交付與丙。下列哪一說法是正確的?

A.甲乙之間的擔保合同無效

B.紅木已交付，丙取得質權

C.丙經甲的授權而占有，甲取得質權

D.丙不能代理甲占有紅木，因而甲未取得質權

9.甲去購買彩票，其友乙給甲10元錢讓其順便代購彩票，同時告知購買號碼，并一再囑咐甲不要改變。甲預測乙提供的號碼不能中獎，便擅自更換號碼為乙購買了彩票并替乙保管。開獎時，甲為乙購買的彩票中了獎，二人為獎項歸屬發生糾紛。下列哪一分析是正確的?

A.甲應獲得該獎項，因按乙的號碼無法中獎，甲、乙之間應類推適用借貸關系，由甲償還乙10元

B.甲、乙應平分該獎項，因乙出了錢，而甲更換了號碼

C.甲的貢獻大，應獲得該獎項之大部，同時按比例承擔彩票購買款

D.乙應獲得該獎項，因乙是委托人

10.甲與乙公司簽訂的房屋買賣合同約定：“乙公司收到首期房款后，向甲交付房屋和房屋使用說明書;收到二期房款后，將房屋過戶給甲。”甲交納首期房款后，乙公司交付房屋但未立即交付房屋使用說明書。甲以此為由行使先履行抗辯權而拒不支付二期房款。下列哪一表述是正確的?

A.甲的做法正確，因乙公司未完全履行義務

B.甲不應行使先履行抗辯權，而應行使不安抗辯權，因乙公司有不能交付房屋使用說明書的可能性

C.甲可主張解除合同，因乙公司未履行義務

D.甲不能行使先履行抗辯權，因甲的付款義務與乙公司交付房屋使用說明書不形成主給付義務對應關系

（責任編輯：lqh）

共11頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁