61.甲遺失其為乙保管的迪亞手表，為償還乙，甲竊取丙的美茄手表和4000元現金。甲將美茄手表交乙，因美茄手表比迪亞手表便宜1000元，甲又從4000元中補償乙1000元。乙不知甲盜竊情節。乙將美茄手表贈與丁，又用該1000元的一半支付某自來水公司水費，另一半購得某商場一件襯衣。下列哪些說法是正確的?

A.丙可請求丁返還手表

B.丙可請求甲返還3000元、請求自來水公司和商場各返還500元

C.丙可請求乙返還1000元不當得利

D.丙可請求甲返還4000元不當得利

62.應出版社約稿，崔雪創作完成一部兒童題材小說《森林之歌》。為吸引兒童閱讀，增添小說離奇色彩，作者使用筆名“吹雪”，特意將小說中的狗熊寫成三只腿的動物。出版社編輯在核稿和編輯過程中，認為作者有筆誤，直接將“吹雪”改為“崔雪”、將狗熊改寫成四只腿的動物。出版社將《森林之歌》批發給書店銷售。下列哪些說法是正確的?

A.出版社侵犯了作者的修改權

B.出版社侵犯了作者的保護作品完整權

C.出版社侵犯了作者的署名權

D.書店侵犯了作者的發行權

63.甲公司獲得一項智能手機顯示屏的發明專利權后，將該技術以在中國大陸獨占許可方式許可給乙公司實施。乙公司付完專利使用費并在銷售含有該專利技術的手機過程中，發現丙公司正在當地電視臺做廣告宣傳具有相同專利技術的手機，便立即通知甲公司起訴丙公司。法院受理該侵權糾紛后，丙公司在答辯期內請求宣告專利無效。下列哪些說法是錯誤的?

A.乙公司獲得的專利使用權是債權，在不通知甲公司的情況下不能直接起訴丙公司

B.專利無效宣告前，丙公司侵犯了專利實施權中的銷售權

C.如專利無效，則專利實施許可合同無效，甲公司應返還專利使用費

D.法院應中止專利侵權案件的審理

64.河川縣盛產荔枝，遠近聞名。該縣成立了河川縣荔枝協會，申請注冊了“河川”商標，核定使用在荔枝商品上，許可本協會成員使用。加入該荔枝協會的農戶將有“河川”商標包裝的荔枝批發給盛聯超市銷售。超市在銷售該批荔枝時，在荔枝包裝上還加貼了自己的注冊商標“盛聯”。下列哪些說法是正確的?

A.“河川”商標是集體商標

B.“河川”商標是證明商標

C.“河川”商標使用了縣級以上行政區劃名稱，應被宣告無效

D.盛聯超市的行為沒有侵犯商標權

65.董楠(男)和申蓓(女)是美術學院同學，共同創作一幅油畫作品《愛你一千年》。畢業后二人結婚育有一女。董楠染上吸毒惡習，未經申蓓同意變賣了《愛你一千年》，所得款項用于吸毒。因董楠惡習不改，申蓓在女兒不滿1周歲時提起離婚訴訟。下列哪些說法是正確的?

A.申蓓雖在分娩后1年內提出離婚，法院應予受理

B.如調解無效，應準予離婚

C.董楠出售《愛你一千年》侵犯了申蓓的物權和著作權

D.對董楠吸毒惡習，申蓓有權請求離婚損害賠償

66.張某畢業要去外地工作，將自己貼身生活用品、私密照片及平板電腦等裝箱交給甲快遞公司運送。張某在箱外貼了“私人物品，嚴禁打開”的字條。張某到外地收到快遞后察覺有異，經查實，甲公司工作人員李某曾翻看箱內物品，并損壞了平板電腦。下列哪些選項是正確的?

A.甲公司侵犯了張某的隱私權

B.張某可請求甲公司承擔精神損害賠償責任

C.張某可請求甲公司賠償平板電腦的損失

D.張某可請求甲公司和李某承擔連帶賠償責任

67.關于動物致害侵權責任的說法，下列哪些選項是正確的?

A.甲8周歲的兒子翻墻進入鄰居院中玩耍，被院內藏獒咬傷，鄰居應承擔侵權責任

B.小學生乙和丙放學途經養狗的王平家，丙故意逗狗，狗被激怒咬傷乙，只能由丙的監護人對乙承擔侵權責任

C.丁下夜班回家途經鄰居家門時，未看到鄰居飼養的小豬趴在路上而絆倒摔傷，鄰居應承擔侵權責任

D.戊帶女兒到動物園游玩時，動物園飼養的老虎從破損的虎籠躥出將戊女兒咬傷，動物園應承擔侵權責任

68.錢某為益揚有限公司的董事，趙某為公司的職工代表監事。公司為錢某、趙某支出的下列哪些費用須經公司股東會批準?

A.錢某的年薪

B.錢某的董事責任保險費

C.趙某的差旅費

D.趙某的社會保險費

69.張某、李某為甲公司的股東，分別持股65%與35%，張某為公司董事長。為謀求更大的市場空間，張某提出吸收合并乙公司的發展戰略。關于甲公司的合并行為，下列哪些表述是正確的?

A.只有取得李某的同意，甲公司內部的合并決議才能有效

B.在合并決議作出之日起15日內，甲公司須通知其債權人

C.債權人自接到通知之日起30日內，有權對甲公司的合并行為提出異議

D.合并乙公司后，甲公司須對原乙公司的債權人負責

70.甲持有碩昌有限公司69%的股權，任該公司董事長;乙、丙為公司另外兩個股東。因打算移居海外，甲擬出讓其全部股權。對此，下列哪些說法是錯誤的?

A.因甲的持股比例已超過2/3，故不必征得乙、丙的同意，甲即可對外轉讓自己的股權

B.若公司章程限制甲轉讓其股權，則甲可直接修改章程中的限制性規定，以使其股權轉讓行為合法

C.甲可將其股權分割為兩部分，分別轉讓給乙、丙

D.甲對外轉讓其全部股權時，乙或丙均可就甲所轉讓股權的一部分主張優先購買權

（責任編輯：lqh）

共11頁,當前第7頁  第一頁  前一頁  下一頁