實質：對法益造成“已然”侵害（實害或危險）。
形式：行為完整實現了正條構成要件內容，達到適用正條法定刑處罰的標準程度。
通說：結果說。故意殺人罪以死亡結果是否發生作為既遂標準；盜竊罪、搶劫罪、侵奪罪、侵占罪、詐騙罪、敲詐勒索罪、貪污罪都以取得、控制他人財物的結果是否發生作為既遂標準。常見罪既遂如下：
1.故意殺人罪：被害人死亡。
例：甲準備使乙吃安眠藥熟睡后將其絞死，但未待甲實施絞殺行為時，乙由于吃了過量的安眠藥而死亡。
例：甲、乙二人在互不知情的情況下向丙開槍，其中一槍擊中丙的頭部，另一槍擊中丙的心臟。事后雖能證明兩槍均足以立即致人死亡，但無法進一步證明究竟誰擊中何處以及哪一槍先擊中被害人。結果無法確證誰造成的，罪疑從無從輕，甲乙皆未遂。
2.故意傷害罪：造成輕傷結果。
例：甲本想砍掉乙的一條腿，一刀下去見乙大腿流血不止而心生憐憫，將乙送到醫院。經治療保住了腿，但經法醫鑒定構成輕傷。甲成立故意傷害罪既遂，不成立犯罪中止。
3.盜竊罪：對財物“取得了占有”（控制說）為既遂，同時被害人對財物失去控制。
（1）在嚴密管理控制場所盜竊大件物品，如他人居所、院落盜竊，出控制區域為既遂。
司法解釋：甲從正在使用的油氣設備中盜竊油氣，數額巨大尚未運離現場的，盜竊罪未遂。
甲潛入乙的住宅盜竊，將乙的皮箱（內有現金3萬元）扔到院墻外，準備一會兒翻墻出去再撿。偶爾經過此處的丙發現皮箱無人看管，遂將其拿走，據為己有。15分鐘后，甲來到院墻外，發現皮箱已無蹤影。對于甲、丙行為的定性，下列哪一選項是正確的？
A.甲成立盜竊罪（既遂），丙無罪
B.甲成立盜竊罪（未遂），丙成立盜竊罪（既遂）
C.甲成立盜竊罪（既遂），丙成立侵占罪
D.甲成立盜竊罪（未遂），丙成立侵占罪
【C】
（2）小件物品，控制或隱匿為既遂，不以出控制區域為必要。即使還處在被害人支配的空間也是既遂。A在商店里將體積較小的貨物藏于懷中的；B將他人家中原置于明處的首飾，以他日取得的意思藏于墻縫的；
（3）將竊取并已實際控制的他人財物毀棄的；
（4）贓物逃走時被原占有者或者警察發現、追蹤而在極短時間內將竊取財物歸還的，盜竊既遂。
4.搶劫罪：從被害人處強取財物為既遂。但是，在搶劫行為造成輕傷以上后果的情況下，無論是否搶到財物，都按既遂犯處罰。
5.搶奪罪：控制財物為既遂。

（責任編輯：liushengbao）