為了幫助廣大考生備考2014年國家司法考試，中大網校司法考試網特地整理了《法制史》考點供大家參考，希望給您的備考帶來幫助！

唐宋至明清訴訟制度

1、刑訊與仇嫌回避原則。

(1)刑訊的條件與證據。唐律規定，審判時“必先以情，審察辭理，反復參驗，猶未能決，事須拷問者，立案同判，然后拷訊，違者杖六十”。也就是要求在拷訊之前，必須先審核口供的真實性，然后反復查驗證據。證據確鑿，仍狡辯否認的，經過主審官與參審官共同決定，可以使用刑訊;未依法定程序拷訊的，承審官要負刑事責任。同時規定，對那些人贓俱獲，經拷訊仍拒不認罪的，也可“據狀斷之”，即根據證據定罪。

(2)刑訊方法。首先，刑訊必須使用符合標準規格的常行杖，以杖外他法拷打甚至造成罪囚死訊者，承審官要負刑事責任。其次，拷囚不得超過三次，每次應間隔20天，總數不得超過200，杖罪以下不得超過所犯之數。若拷訊數滿仍不招供者，必須取保釋放。凡有違犯，承審官須負刑事責任。其三，拷訊數滿，被拷者仍不承認的，應當反拷告狀之人，以查明有無誣告等情形，同時規定了反拷的限制。

(3)規定對兩類人禁止使用刑訊，只能根據證據來定罪。一類是具有特權身份的人，如應議、請、減之人;二是老幼廢疾之人，指年70以上15以下、一肢廢、腰脊折、癡啞、侏儒等。

(4)為防止審判官因親屬或仇嫌關系故意出入人罪，《唐六典》第一次以法典的形式，肯定了法官的回避制度，即所謂“鞫獄”，官與被鞫人有親屬仇嫌者，皆聽更之“。

2、宋代的翻異別勘制度與證據勘驗制度。

在訴訟中，人犯否認口供(稱“翻異”)，事關重大案情的，由另一法官或別一司法機關重審，稱“別勘”。兩宋注重證據，原被告均有舉證責任。重視現場勘驗，南宋地方司法機構制有專門的“檢驗格目”，并產生了《洗冤集錄》等世界最早的法醫學著作。

3、明清時期的會審制度。

(1)明代的會審制度

①九卿會審(明代又稱“圓審”)。是由六部尚書及通政使司的通政使，都察院左都御使，大理寺卿九人會審皇帝交付的案件或已判決但囚犯仍翻供不服之案。

②朝審。始于天順三年(公元1459年)，英宗命每年霜降之后，三法司會同公侯、伯爵，在吏部尚書(或戶部尚書)主持下會審重案囚犯，從此形成制度。清代秋審，朝審皆淵源于此。

③大審。始于成化十七年(公元1481年)憲宗命司禮監(宦官二十四衙之首)一員在堂居中而坐，尚書各官列居左右，從此“九卿抑于內官之下”。會同三法司在大理寺共審囚徒，《明史。刑法志》載：“自此定例，每五年輒大審。”

(2)清代會審制度的發展

在明代會審制度基礎上，進一步完善了重案會審制度，形成了秋審、朝審、熱審等比較規范的會審體制。①秋審。是最重要的死刑復審制度，因在每年秋天舉行而得名。②朝審。朝審是對刑部判決的重案及京師附近絞、斬監候案件進行的復審，其審判組織、方式與秋審大體相同，于每年霜降后十日舉行。③熱審。是對發生在京師的笞杖刑案件進行重審的制度，于每年小滿后十日至立秋前一日，由大理寺官員會同各道御史及刑部承辦司共同進行，快速決放在監笞杖刑案犯。

編輯推薦：2014年國家司法考試法制史考點精講匯總

更多關注： 考試教材 在線模考 報考指南 歷年真題

（責任編輯：lqh）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁