【例題11·案例分析題】
資料3.審計人員在審查主營業務收入明細賬時,發現有多筆銷售退回業務,追查至記賬憑證,未發現相關退貨的原始憑證。審計人員進一步查實,相關銷售業務實際并未發生。
針對“資料3”,審計人員認為可能存在的問題有:
A.隱匿營業收入
B.虛增利潤
C.偷逃稅金
D.虛增營業收入
『正確答案』AC
『答案解析』根據資料,發現存在多筆虛假的銷售退回業務,可能的目的就是通過隱匿營業收入來偷逃稅金。
【例題12·多選題】
審計人員通過直接向應收賬款債務人進行肯定式函證,可以證實的內容有:
A.應收賬款債務人是否存在
B.應收賬款業務內部控制是否健全
C.應收賬款余額是否正確
D.應收賬款在財務報表附注中的披露是否恰當
E.應收賬款收賬政策是否合理
『正確答案』AC
『答案解析』函證是對客戶是否存在,以致資產是否存在的最好證實。
【例題13·多選題】
(2017年考生回憶)在對應收賬款進行函證時,不適合采用否定式函證的情況有:
A.應收賬款金額較大
B.應收賬款金額較小
C.有關內部控制有效
D.有理由相信欠款可能存在爭議
E.預計債務單位認真處理詢證函的可能性較小
『正確答案』ADE
『答案解析』選項ADE適宜采用肯定式函證。
【例題14·單選題】
在審查應收賬款過程中,控制函證過程的人員應是:
A.財務主管 B.出納人員
C.審計人員 D.銷售人員
『正確答案』C
『答案解析』向債務單位的函證過程均由審計人員控制。
【例題15·多選題】
應收賬款函證回函確認的金額與函證的金額有差異,可能存在的原因有:
A.購銷雙方登記入賬的時間不同
B.一方或雙方記賬錯誤
C.被審計單位弄虛作假
D.函證方式不恰當
E.購銷雙方存在爭議
『正確答案』ABCE
『答案解析』產生差異的原因可能有三種情況:①由于購銷雙方登記入賬的時間不同。②一方或雙方記賬錯誤。③存在弄虛作假或舞弊行為。
【例題16·單選題】
對某應收賬款賬戶進行函證,肯定式詢證函多次發出后均未收到回復時,審計人員應該:
A.審查相關合同、訂單、銷貨發票等文件
B.認定該賬戶對應的客戶不存在
C.放棄對該賬戶余額的審查
D.認定該賬戶余額全額為壞賬
『正確答案』A
『答案解析』審計人員應該審查合同、訂單、銷貨發票副本、發運單、現金收入,以及客戶與其顧客之間的書信往來,證實應收賬款真實性。
【例題17·多選題】
下列對函證結果的處理方法中,正確的有:
A.對由于寄送地址不詳導致函證退回的應收賬款,全額確認為壞賬
B.對函證回函認可的金額予以確認
C.肯定式函證若未能在規定時期內答復,則放棄函證
D.函證回函認可的金額與賬面金額有差異的,應查明產生差異的原因
E.肯定式函證若未能在規定時期內答復,應進行第二次函證
『正確答案』BDE
『答案解析』二次函證的情況有:①賬款已還,不愿再回復;②壞賬損失發生;③根本不存在該顧客;④詢證函郵寄丟失。函證回函認可函證金額說明原賬面記錄的應收賬款期末余額是真實、準確的。函證回函認可的金額與函證金額有差異的,審計人員應對此進行分析,并查明差異的原因。
【例題18·單選題】
(2017年考生回憶)審計人員函證應收賬款的下列做法中,恰當的是:
A.要求被詢證單位將回函寄至被審計單位
B.將重要的詢證函復制給被審計單位催收回函
C.由被審計單位派人前往未回函單位進行調查
D.函證后審計人員編制函證匯總分析表
『正確答案』D
『答案解析』本題考查知識點:應收賬款的審查。選項A,回函應該直接寄至事務所,而非被審計單位。選項B,應收賬款的詢證函回函不能由被審計單位催收。選項C,被審計單位對未回函企業無調查的責任,注冊會計師應對其進行調查
【例題19·單選題】
為確定應收賬款的可實現價值,審計人員應實施的審計程序是:
A.將應收賬款明細表與應收賬款總賬、明細賬進行核對
B.將應收賬款總賬余額與財務報表中應收賬款余額進行核對
C.取得或編制應收賬款賬齡分析表
D.抽取應收賬款明細賬個別記錄,追查至有關原始憑證
『正確答案』C
『答案解析』取得或編制應收賬款賬齡分析表,確定應收賬款的可實現價值。
【例題20·單選題】
對被審計單位注銷應收某客戶95萬元賬款,審計人員應重點審查的內容是:
A.注銷壞賬的審批文件
B.賒銷政策
C.全年銷售計劃
D.壞賬準備的計提政策
『正確答案』A
『答案解析』對被審計單位注銷應收某客戶95萬元賬款,審計人員應重點審查的內容是注銷壞賬的審批文件。
編輯推薦:
(責任編輯:)