參考答案

【答案】

1、C。解析：1996年我國(guó)國(guó)有單位職工總數(shù)10949萬(wàn)人，2001年僅為7409萬(wàn)人，減少了10949-7409=3540萬(wàn)人，3540÷10949×100%≈32.3%。

2、A。解析：2003年國(guó)有單位專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員為135.7+444+2194.8=2774.5萬(wàn)人。

3、B。解析：事業(yè)單位專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員總數(shù)為2774.5×68.8%<3000×0.7=2100萬(wàn)人，只有B滿(mǎn)足條件。

4、D。解析：2003年非國(guó)有單位專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員占專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員總量的百分比為(3268.7-2774.5)÷3268.7×100%≈15.1%。

5、B。解析：A項(xiàng)，由第117題可知，第三產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員數(shù)量明顯高于其他產(chǎn)業(yè)的人才數(shù)量，A正確;

B項(xiàng)，我國(guó)第一、二產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才分布過(guò)少，明顯與加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位和發(fā)展制造業(yè)大國(guó)的目標(biāo)不相適應(yīng)，B錯(cuò)誤;

C項(xiàng)，由材料第一段可知，C項(xiàng)正確;

D項(xiàng)，第三產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員數(shù)量明顯比第一、第二產(chǎn)業(yè)的要多，人才向第三產(chǎn)業(yè)過(guò)度集中，D項(xiàng)正確。

綜上，答案為B。

6、D。解析：2003年廣東第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重比2002年增長(zhǎng)了38.4%-40.6%=-2.2%。

7、B。解析：可由第一個(gè)表格中直接觀(guān)察得出。

8、C。解析：1990年浙江第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重是26%，2003年為39.7%，所以上升了39.7-26=13.7個(gè)百分點(diǎn)。

9、A。解析：由第一個(gè)表格可知，1979-1990年廣東第三產(chǎn)業(yè)年均增速比浙江高15.9-12.5=3.4個(gè)百分點(diǎn)，A正確;從1990年至2003年，江蘇第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重升幅為36.6-29.5=7.1個(gè)百分點(diǎn)，B錯(cuò)誤;由第二個(gè)表格可知，到2003年時(shí)，廣東第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重沒(méi)有被江蘇超過(guò)，C錯(cuò)誤;2003年廣東第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重比浙江低，D錯(cuò)誤。故選A。

10、B。解析：A項(xiàng)，觀(guān)察第一個(gè)表格，1979-2003年期間，廣東第三產(chǎn)業(yè)年均增速落后于江蘇，A正確;

B項(xiàng)，由第一個(gè)表格，1991-2003年廣東第三產(chǎn)業(yè)的增速12.5%低于1979-1990年的增速15.9%，B錯(cuò)誤;

C項(xiàng)，1978年浙江的第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重18.6%低于廣東的23.6%和江蘇的19.8%，到2003年浙江的第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重39.7%高于廣東的38.4%和江蘇的36.6%，故從1978年至2003年浙江第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重增長(zhǎng)率高于廣東和江蘇，C正確;

D項(xiàng)，由第二個(gè)表格的1978年和2003年兩列的數(shù)據(jù)的比較可知，改革開(kāi)放以來(lái)，廣東、浙江、江蘇第三產(chǎn)業(yè)都得到了迅速的發(fā)展，D正確。

綜上，答案為B。

編輯推薦：

2014年選調(diào)生考試科目《行測(cè)》練習(xí)題匯總

更多關(guān)注：

2014年全國(guó)選調(diào)生考試報(bào)名時(shí)間 報(bào)考指南 考試教材 模擬試題

（責(zé)任編輯：ldx）

共3頁(yè),當(dāng)前第2頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)