中國質量工程師考試網幫您備戰2013年質量工程師考試,網校結合質量工程師考試用書考綱內容,特編輯整理了質量工程師考試科目《初級相關知識》知識點,希望對您參加本次考試有所幫助!
第一句:“品管的出路就是不做品管,做啥都行就是別做品管”
第二句:“假如承受能力不好,不要做品管,假如意志不夠堅定,不要做品管,假如自信心不夠足。不要做品管……”(好像是這個)
感覺是氣話,說得有點極端,但這或多或少的反映了一個事實——尷尬的品管!做品管的都知道,源于特殊的立場,吵架、爭執是家常便飯,無論哪家公司,總會看到這樣的情況,因為品質、生產交期,品管生產相持不下,面紅耳赤,甚至大打出手,頭破血流。而因為對品管工作的不理解,也常常聽到:“你們QC在做什么,這樣的異常都會放過來,為什么早沒發現”
狠一點的就是:“要這些QC干嘛?”親眼見到QC開據的異常單被揉成一團扔到拉圾摟,親耳聽到:“就是不良,他們愛要就要,不要拉倒”,少數幾個QC還會據理力爭頂幾句,而大部分只能保持沉默。因為一直以來的觀點,品質的漏失,QC就是第一直接責任人。而連續幾次這樣聲討后,消極的,再出現同樣問題也懶得管了…
一直在反思:為什么會這樣?
親身經歷了些事件,對這個問題漸漸有了些更清晰深入的了解。
事件一:透過主體工藝設變事件看到的協調的問題:某周末生產的一款銅主體:“生產無工藝卡,在強行生產,QC制止,相持不下,雙方因此產生糾紛”——關于這款產品,客戶有明確要求要設變,事先信息也傳遞給了相關的工程部門。
只是時間倉促,未來得及設變,而生產又必需得排單生產。刀具也都改了。而周末沒有工程人員上班,只差工藝文件。訂單火燒眉毛,生產主管責任心較強,頂著壓力強行生產。當然這期間還有其它很多錯綜復雜的關系在里面。做為QC當然第一反映就是:造反了!這還了得! 立馬要求生產停線。而生產迫于出貨壓力仍在強行生產!雙方于是相持不下……
當然由于主管出面事情得到了妥善處理,雙方的當事人都靜下了心反思,雙方都用錯了方法。
生產在發現沒有工藝文件時完全可以尋求工程/QE的援助,雖然是周末,但仍可以通過各種方法確認有效的文件。由品保主管依照合法的方式臨時批準使用,事后即速補上。QC在處理異常的時候也忽視了問題的真因,而把焦點會聚在了現場違返制度的要求。會直接導致不良品的產生,雙方都是執行部門,但都執行的太“死”。都在用最簡單原始的方法處理問題,沒能冷靜下來,站到統一戰線針對真因,尋求解決辦法。
事件二:某日QC開具了一張和工藝卡有關的異常單,下料車間未按工藝卡在生產產品。已要求馬上停機,來到了生產實地確認,發現實物比工藝卡要求的要短了5CM,答復是生管如此要求,進一步與生管確認,原來一直以來這一款產品在后工序加工時會產生很大一截廢料,生管發現了這個問題,覺得可惜,所以要求生產臨時改一下工藝,而員工和生管的方式顯然都錯了,了解到這些,問題就明朗了,初衷是對的,但用錯了方法,真正產品的問題還是出在工藝上,找到工程補了一份臨時工藝,隨后把工藝設變,問題迎仞而解。同樣的,大家一起解決了這個問題,相信生管和生產下次也知道該先找哪個部門了!
品管與生產的矛盾不可調和么?也許,大多數時候只是因為沒找到那個平衡點。
當然,也有無法忍受的時候。
對于一款產品,臨出貨巡檢時發現產品品質異常,也許是一直以來做這些產品都不順暢,現場對著品管就是一頓炮轟,把品管罵得一無事處,被罵的QC很郁悶,情緒一度低落,進一步追查發現這款前工序時即發現了異常,檢驗的是一位剛接手的QC,沒有及時匯報,正常這一類的產品由于其具有擴散性都需要觀察兩天才能夠放行,而這位QC顯然不知道這些,導致在后工序又發現了此類異常。耽誤了生產,于是認定QC失職!反之角度,真的完全怪QC么?一個人得了感冒,首先感覺到了鼻塞、頭痛。我們是不是因為鼻子感覺到了難受而把矛頭都指向鼻子呢?這就又在延續一個問題:品質是檢驗出來的?制造出來的?設計出來的?還是管理出來的?
公司的爆炸式的發展,隨之而來的是對整個生產、物流、品質系統嚴峻的考驗。更需要我們能摒棄芥蒂,相互理解。協作。很認同一種看法:生產和QC是一體雙面。因目我們的目標是一致的,就是又好又快的做出符合客戶要求的產品。所以,我們每個人在發現問題的同時是不是都能夠發自內心的問一句,為什么會有這樣那樣的問題。身為公司的一份子,應該怎樣改善,如何解決。相信有了這種心態。公司才會更有活力。才能更持續快速的發展。
(附)
品質管理的發展歷程:1. 操作者品質管制階段。18世紀以前,均是手工作坊式生產,一件產品從頭到尾都由一個人負責制作,因此產品的好壞也就都由同一人負責,當然就談不上什么“品質管理”。
2. 領班的品質管制階段。19世紀開始,生產方式逐步發展為多人集合在一起,且在一個領班的監督之下,由領班來負責每一個作業員的工作品質。
3.檢查員的品質管制階段。在第一次世界大戰期間,工廠開始變得復雜,原有的領班除了要管理大量的工人外,還要負責管理品質,顯得力不從心,因而發展出指定專人來負責產品的檢驗。而此階段僅僅局限在“事后的檢驗”階段。
4.統計品質管制階段(SQC)。從1924年美國貝爾實驗室的惠威特(Shewart)利用統計手法提出第一張管制圖開始,品質管理進入一個新的歷史時期。抽樣檢驗的辦法也同時誕生。SQC的使用也是近代管理突飛猛進的最重要的原因。
5. 全面品質管制階段(TQC)。此前的“品質管理”僅僅是局限在生產制造環節,而全面品質管理則是把以前的品質管理的做法向前延伸至市場調查、研究開發、品質設計、原料管理、品質保證,向后延伸到售后服務等等環節。
相關文章:
更多關注:質量工程師考試成績查詢 合格標準 考試培訓 考試用書 短信提醒
(責任編輯:中大編輯)