【單選題】：

2007年4月30日，甲以手機短信形式向乙發出購買一臺筆記本電腦的要約，乙于當日回短信同意要約。但由于“五一”期間短信系統繁忙，甲于5月3日才收到乙的短信，并因個人原因于5月8日才閱讀乙的短信，后于9日回復乙“短信收到”。根據合同法律制度的規定，甲乙之間買賣合同的成立時間是( )。(2007年)

A.2007年4月30日 B.2007年5月3日

C.2007年5月8日 D.2007年5月9日

【答案】B

【解析】(1)承諾于5月3日到達對方時生效;(2)承諾生效、合同成立。

要約失效的時間

【單選題】：

甲公司于4月1日向乙公司發出訂購一批實木沙發的要約，要求乙公司于4月8日前答復。4月2日乙公司收到該要約。4月3日，甲公司欲改向丙公司訂購實木沙發，遂向乙公司發出撤銷要約的信件，該信件于4月4日到達乙公司。4月5日，甲公司收到乙公司的回復，乙公司表示暫無實木沙發，問甲公司是否愿意選購布藝沙發。根據合同法律制度的規定，甲公司要約失效的時間是( )。

A.4月3日

B.4月4日

C.4月5日

D.4月8日

【答案】C

【解析】(1)甲公司在要約中要求乙公司于4月8日前答復(確定了承諾期限)，該要約不可撤銷，因此4月4日撤銷要約的通知到達時，不產生撤銷要約的效力;(2)受要約人對要約的內容作出實質性變更的(將實木沙發變更為布藝沙發)，原要約失效。

承諾的遲到

【單選題】：

甲公司向乙公司發出要約，要約明確指出乙公司如欲接受應在2012年8月1日前回復;乙公司于2012年7月20日通過丙快遞公司發出承諾，但由于丙公司快遞員投遞失誤，承諾于2012年8月10日方送達甲公司;此時，甲公司已將要約所述貨物全部出售給丁公司，無貨可供應乙公司，但甲公司未采取任何措施;乙公司久等無貨，于2012年9月15日派人催貨，甲公司以乙公司的承諾遲到為由予以拒絕，乙公司不服。根據合同法律制度的規定，下列表述中，正確的是( )。(2012年)

A.合同已經生效，甲公司應向乙公司承擔違約責任

B.合同已經生效，但甲公司無須向乙公司承擔違約責任

C.合同尚未生效，甲公司無需向乙公司承擔任何責任

D.合同尚未生效，但甲公司應賠償乙公司所受損失

【答案】A

【解析】受要約人乙公司在承諾期限內發出承諾，按照通常情形能夠及時到達要約人甲公司，但因其他原因致使承諾到達要約人時超過承諾期限的，為遲到承諾，除甲公司及時通知乙公司因承諾超過期限不接受該承諾的以外，該承諾為有效承諾。在本題中，由于甲公司未采取任何措施，乙公司的遲到承諾為有效承諾，合同已經生效，甲公司應向乙公司承擔違約責任。

無權代理

【單選題】：

甲是乙公司采購員，已離職。丙公司是乙公司的客戶，已被告知甲離職的事實，但當甲持乙公司蓋章的空白合同書，以乙公司名義與丙公司洽購100噸白糖時，丙公司仍與其簽訂了買賣合同。根據合同法律制度的規定，下列表述中，正確的是( )。(2009年新制度)

A.甲的行為構成無權代理，合同效力待定

B.甲的行為構成無權代理，合同無效

C.丙公司有權在乙公司追認合同之前，行使撤銷權

D.丙公司可以催告乙公司追認合同，如乙公司在一個月內未作表示，合同有效

【答案】A

【解析】(1)選項AB：甲的行為構成無權代理，該買賣合同效力待定(而非無效合同);(2)選項C：只有“善意相對人”才享有撤銷權，在本題中，丙公司已經“知道”甲離職的事實，丙公司不能行使撤銷權;(3)選項D：被代理人未作表示的，視為拒絕追認，合同無效。

不安抗辯權

【單選題】：

甲向乙購買10噸貨物，約定甲4月1日先交貨，半個月后乙付清貨款。3月31日甲發現乙經營狀況嚴重惡化，并且有確切證據，于是甲4月1日拒絕交貨。根據合同法律制度的規定，下列表述中，正確的是( )。(2012年)

A.甲有權拒絕交貨，行使的是先履行抗辯權

B.甲有權拒絕交貨，行使的是不安履行抗辯權

C.甲有權拒絕交貨，行使的是同時履行抗辯權

D.僅僅發現乙經營狀況嚴重惡化不能行使抗辯權，應當先要求乙提供擔保，乙無法提供擔保時才能行使抗辯權

【答案】B

【解析】應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方經營狀況嚴重惡化的，可以行使不安抗辯權，中止合同履行。

行使抗辯權

【單選題】：

2010年3月8日，甲向乙借用電腦一臺。3月15日，乙向甲借用名牌手表一塊。5月10日，甲要求乙返還手表，乙以甲尚未歸還電腦為由，拒絕返還手表。根據合同法律制度和物權法律制度的規定，下列表述中，正確的是( )。(2010年)

A.乙是在行使同時履行抗辯權，可以暫不返還手表

B.乙是在行使不安抗辯權，可以暫不返還手表

C.乙是在行使留置權，可以暫不返還手表

D.乙應當返還手表

【答案】D

【解析】(1)選項AB：抗辯權的行使限于“同一雙務合同”，甲向乙借用電腦和乙向甲借用名牌手表屬于兩個合同;(2)選項C：債權人合法占有債務人的動產，在債務人不履行到期債務時，債權人有權依法留置該財產，但是，債權人占有的動產與債權應當屬于同一法律關系，企業之間留置的除外;在本案中，甲乙并非企業，乙占有的手表與其要求甲返還電腦的債權并不屬于同一法律關系，乙不享有留置權。

提存的法律效力

【單選題】：

甲、乙簽訂一份買賣合同，約定乙將一臺設備賣給甲，雙方約定了交貨時間和地點。當乙依約交貨時，發現甲下落不明，于是乙將該設備提存，提存后發生洪水，該設備毀損嚴重。之后，甲出現，要求乙履行交貨義務。根據合同法律制度的規定，下列表述中，不正確的是( )。(2012年)

A.提存費用由甲負擔

B.設備毀損的風險由甲承擔

C.甲無權再要求乙履行交貨義務

D.甲領取提存物的權利，自提存之日起2年內不行使而消滅

【答案】D

【解析】(1)選項AB：債務人依法將標的物提存后，提存費用由債權人負擔，標的物的孳息歸債權人所有，標的物毀損、滅失的風險由債權人承擔;(2)選項C：債務人依法將標的物提存后，合同終止，甲無權再要求乙履行交貨義務;(3)選項D：債權人領取提存物的權利，自提存之日起5年內不行使而消滅，提存物扣除提存費用后歸國家所有。

贈與合同

【單選題】：

甲將一部汽車贈與乙，乙問甲這輛車有沒有故障，甲騙乙說沒故障，實際上3天前該汽車就發生過故障，幾天后乙駕駛該車時因車輛故障車毀人亡。根據合同法律制度的規定，下列表述中，正確的是( )。(2012年)

A.該贈與合同屬于實踐合同

B.該贈與合同屬于雙務合同

C.甲無需承擔損害賠償責任

D.甲應當承擔損害賠償責任

【答案】D

【解析】(1)選項AB：贈與合同屬于單務、無償、諾成合同;(2)選項CD：贈與人故意不告知瑕疵或者保證無瑕疵，造成受贈人損失的，應當承擔損害賠償責任。

贈與合同小案例

【單選題】：

甲曾經搭救過乙的性命，乙遂將一枚祖傳寶珠裝在一個精美木匣中，前往甲家相贈，以示感謝。甲同意留下木匣，但請乙將寶珠帶回。甲后來有些后悔，又向乙表示愿意接受寶珠。下列表述中，正確的是( )。(2010年)

A.甲已經取得寶珠的所有權，有權請求乙返還寶珠

B.甲尚未取得寶珠的所有權，但有權請求乙轉移寶珠的所有權

C.甲、乙之間的贈與合同成立，但乙有權撤銷該合同并拒絕交付

D.甲無權請求乙轉移寶珠的所有權

【答案】D

【解析】(1)動產物權的轉移，自交付時發生效力，但法律另有規定的除外，在本案中，寶珠并未成功交付，所有權未發生轉移，因此排除選項A;(2)選項BCD：贈與合同是諾成合同，當事人雙方達成意思表示一致時合同成立，在本案中，甲并未同意受贈寶珠，贈與合同僅在木匣上成立，甲無權要求乙轉移寶珠的所有權。

隱名代理

編輯推薦：

cpa科目建議考試順序，如何備考比較好？

2019注會考試教材什么時候發行，如何學習?

2019年注冊會計師考試報考條件|免試條件

2019注冊會計師考試報名時間為4月1-4日、8-30日

（責任編輯：）

共3頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁