解釋權限分類

特點

解釋主體

判案適用性

立法解釋

事后解釋

①全國人大及其常委會解釋法律；②國務院解釋稅收行政法規(guī)；③地方人大常委會解釋地方稅收法規(guī)

可作判案依據

司法解釋

在我國限于稅收犯罪范圍

最高人民法院的審判解釋、最高人民檢察院的檢察解釋、由兩高聯合做出的共同解釋

可作判案依據

行政解釋

在執(zhí)行中具有普遍約束力

國家稅務行政主管機關——包括財政部、國家稅務總局、海關總署

原則上不能作判案直接依據

解釋方法

含義

字面解釋

必須嚴格依稅法條文的字面含義進行解釋，既不擴大也不縮?。ɑ窘忉尫椒ǎ?/p>

限制解釋

①對稅法條文所進行的窄于其字面含義的解釋；②例如：個稅中“習慣性居住”解釋為“是指實際居住或在某一個特定時期內的居住地”

擴充解釋

①對稅法條文所進行的大于其字面含義的解釋；②例如：個稅中“一次勞務報酬”解釋為“屬于同一項目連續(xù)收入的，以一個月內取得的收入為一次”