如何應對干擾項?
如果對同一道試題,我們感覺兩個或兩個以上的選項都滿足正確性,那么最大的可能是遇到了干擾項,即似乎成立但實際上不成立的選項。
不一定每道試題都有干擾項。但確實有許多試題有干擾項。有的題可能有多個干擾項。設計干擾項,是許多試題制作的一項重要內容,目的在于提高試題的難度和區分度。
干擾項的識別、分析和排除因題而異。
下面通過實例說明。
[例]
某實驗室一共有3種類型的機器人,A型能識別顏色、B型能識別形狀,C型既不能識別顏色也不能識別形狀。實驗室用紅球、籃球、紅方塊和藍方塊對機器人1號和2號進行實驗,命令它們拿起紅球,但1號拿起了紅方塊,2號拿起了籃球。
根據上述實驗,以下哪項斷定一定為真?
A.1號和2號都一定是C型。
B.1號和2號中有且只有一個是C型。
C.1號是A型且2號是B型。
D.1號不是B型且2號不是A型。
E.1號可能不是A、B、C三種類型的任何一種。
C.1號是A型且2號是B型。
D.1號不是B型且2號不是A型。
正確答案是D。
指令是拿起紅球。
1號拿起了紅方塊,足以說明1號不能識別形狀;2號拿起了籃球,足以說明2號不能識別顏色。
答案為什么不是C項?
1號拿起了紅方塊,足以說明1號不能識別形狀,但不足以說明1號能識別顏色。
[例]
據《科學日報》消息,1998年5月,瑞典科學家在有關研究中首次提出,一種對防治老年癡呆癥有特殊功效的微量元素,只有在未經加工的加勒比椰果中才能提取。
如果《科學日報》的上述消息是真實的,那么,以下哪項不可能是真實的?
Ⅰ 1997年4月,芬蘭科學家在相關領域的研究中提出過,對防治老年癡呆癥有特殊功效的微量元素,除了未經加工的加勒比椰果,不可能在其他對象中提取。
Ⅱ 荷蘭科學家在相關領域的研究中證明,在未經加工的加勒比椰果中,并不能提取對防治老年癡呆癥有特殊功效的微量元素,這種微量元素可以在某些深海微生物中提取。
Ⅲ 著名的蘇格蘭醫生查理博士在相關的研究領域中證明,該微量元素對防治老年癡呆癥并沒有特殊功效。
A.只有 Ⅰ。 B.只有 Ⅰ和Ⅱ。 C.只有 Ⅰ和Ⅲ。 D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
[ ] 據《科學日報》消息,1998年5月,瑞典科學家在有關研究中首次提出,一種對防治老年癡呆癥有特殊功效的微量元素,只有在未經加工的加勒比椰果中才能提取。
題干概括:Who(何人)
When(何時)
What(何種觀點)
如果《科學日報》的上述消息真實,那么,以下哪項不可能真實?
Ⅰ 1997年4月,芬蘭科學家在相關領域的研究中提出過,對防治老年癡呆癥有特殊功效的微量元素,除了未經加工的加勒比椰果,不可能在其他對象中提取。
Ⅱ 荷蘭科學家在相關領域的研究中證明,在未經加工的加勒比椰果中,并不能提取對防治老年癡呆癥有特殊功效的微量元素,這種微量元素可以在某些深海微生物中提取。
Ⅲ 著名的蘇格蘭醫生查理博士在相關的研究領域中證明,該微量元素對防治老年癡呆癥并沒有特殊功效。
答案A。
解析:
Ⅰ不可能是真實的。因為由題干,上述觀點,是瑞典科學家在1998年5月首次提出的,因此,芬蘭科學家不可能在1997年4月已經提出過。
Ⅱ 和 Ⅲ都可能是真的。因為題干只是斷定,《科學日報》登載的消息是真實的,而沒有斷定消息中提到的瑞典科學家的觀點是成立的。■
在此題中,如果混淆了消息的真實性,和消息中提到的觀點的真理性這兩個不同概念,就會選擇D項。因此,D項是干擾項。
[例]*
市婦聯對本市8100名9到12歲的少年兒童進行了問卷調查。統計顯示:75%的孩子"愿意寫家庭作業",只有12%的孩子認為"寫作業擠占了玩的時間"。對于這些"乖孩子"的答卷,一位家長的看法是:要么孩子們沒有說實話,要么他們愛玩的天性已經被扭曲了。
以下哪一項陳述是這位家長的推論所依賴的假設?
A.要是孩子們能實話實說,就不會有那么多的孩子表示"愿意寫家庭作業",而只有很少的孩子認為"寫作業擠占了玩的時間"。
B.在學校和家庭的教育下,孩子們已經認同了"好學生、乖孩子"的心理定位,他們已經不習慣于袒露自己的真實想法。
C.過重的學習壓力使孩子們整天埋頭學習,逐漸習慣了缺乏娛樂的生活,從而失去了愛玩的天性。
D.與寫家庭作業相比,天性愛玩的孩子們更喜歡玩,而寫家庭作業肯定會減少他們玩的時間。
前提:"愿意寫家庭作業"的占75%,認為"寫作業擠占了玩的時間"只占12%
結論:要么孩子們沒有說實話,要么他們愛玩的天性已經被扭曲了。
上述前提顯然不能直接推出上述結論。
問:假設哪一項能使這一推論成立?
A.要是孩子們能實話實說,就不會有那么多的孩子表示"愿意寫家庭作業",而只有很少的孩子認為"寫作業擠占了玩的時間"。
B.在學校和家庭的教育下,孩子們已經認同了"好學生、乖孩子"的心理定位,他們已經不習慣于袒露自己的真實想法。
C.過重的學習壓力使孩子們整天埋頭學習,逐漸習慣了缺乏娛樂的生活,從而失去了愛玩的天性。
D.與寫家庭作業相比,天性愛玩的孩子們更喜歡玩,而寫家庭作業肯定會減少他們玩的時間。
答案是D。
對于75%的孩子表示"愿意寫家庭作業"的調查結果,家長認為有兩種可能的原因:第一,沒有說實話;第二,說的是實話,這說明他們愛玩的天性被扭曲了。家長這兩個關于原因的推論,顯然都基于同一個假設:與寫家庭作業相比,天性愛玩的孩子們更喜歡玩。
如果假設A項,則會推出:表示"愿意寫家庭作業"的孩子一定沒有說實話,這并不是家長的結論。因此,A項并不是所依賴的假設。
[例]
海拔越高,空氣越稀薄。因為西寧的海拔高于西安,因此,西寧的空氣比西安稀薄。
以下哪項中的推理與題干的最為類似?
A.一個人的年齡越大,他就變得越成熟。老張的年齡比他的兒子大,因此,老張比他的兒子成熟。
B.一顆樹的年頭越長,它的年輪越多。老張院子中槐樹的年頭比老李家的槐樹年頭長,因此,老張家的槐樹比老李家的年輪多。
C.今年馬拉松冠軍的成績比前年好。張華是今年的馬拉松冠軍,因此,他今年的馬拉松成績比他前年的好。
D.在激烈競爭的市場上,產品質量越高并且廣告投入越多,產品需求就越大。甲公司投入的廣告費比乙公司的多,因此,對甲公司產品的需求量比對乙公司的需求量大。
[ ]
海拔越高,空氣越稀薄。因為西寧的海拔高于西安,因此,西寧的空氣比西安稀薄。
以下哪項中的推理與題干的最為類似?
A.一個人的年齡越大,他就變得越成熟。老張的年齡比他的兒子大,因此,老張比他的兒子成熟。
B.一顆樹的年頭越長,它的年輪越多。老張院子中槐樹的年頭比老李家的槐樹年頭長,因此,老張家的槐樹比老李家的年輪多。
答案是B。
為什么不選A?(題干和B項的推理一定成立;A項的推理不一定成立。為什么?)
[ ]
在接受治療的腰肌勞損患者中,有人只接受理療,有人接受理療與藥物雙重治療。前者可以得到與后者相同的預期治療效果。對于上述接受藥物治療的腰肌勞損患者來說,此種藥物對于獲得預期的治療效果是不可缺少的。
如果上述斷定為真,則以下哪項一定為真?
Ⅰ 對于一部分腰肌勞損患者來說,要配合理療取得治療效果,藥物治療是不可缺少的。
Ⅱ 對于一部分腰肌勞損患者來說,要取得治療效果,藥物治療不是不可缺少的。
Ⅲ 對于所有腰肌勞損患者來說,要取得治療效果,理療是不可缺少的。
A.只有Ⅰ。 B. 只有Ⅰ和Ⅱ。 C. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
D. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不一定為真.
答案是B。
編輯推薦:
(責任編輯:gx)