1.一項實驗證明，各種軟飲料中的人造糖精，在攝入一定量后，對老鼠有致癌作用。但要吸收能對老鼠產生致癌作用的人造糖精，一個人一天必須喝25罐軟飲料。因此，各種軟飲料中的人造糖精通常對人的健康無害。

以下哪項是上述論證所必須假設的?

A.上述人造糖精能產生致癌作用的攝入量，對于人來說，是大致相等的。

B.一個人通常不可能一天喝25罐軟飲料。

C.軟飲料之外的人造糖精不會產生致癌作用。

D.致癌物質廣泛存在于人造食品添加劑中。

2.宏達汽車公司上個世紀80年代出廠的汽車，有10%的主發動機在2000年進行過維修，而該廠70年代出廠的汽車在2000年維修主發動機的卻只占5%。

以下如果為真，將有助于解釋上述表面上的矛盾現象?

Ⅰ、宏達汽車公司的產量每10年翻一番。

Ⅱ、宏達汽車公司的質量每10年上一個臺階。

Ⅲ、汽車的使用年頭越久，當大部件出現問題時，越可能選擇廢棄而不是選擇維修。

A. 僅僅Ⅰ。

B. 僅僅Ⅱ。

C. 僅僅Ⅲ。

D. 僅僅Ⅰ和Ⅲ。

3.1995年，年齡在25歲到30歲之間的已婚青年夫婦，與父母或岳父母生活在一起的人占該年齡段人口的比例是15%，而2002年，這一比例升至46%。因此，在2002年，這一年齡段的已婚青年夫婦更難以承擔獨立生活。

上文的結論基于下列哪項假設?

A.這一年齡段中不能自立的青年夫婦更愿意和同齡人生活在一起，而不是和雙方父母。

B.這一年齡段的青年夫婦只要能夠獨立生活，就不會選擇與雙方父母親共同生活。

C.這一年齡段中的有些青年夫婦雖然在調查時和父母或岳父母生活在一起，但在此之前是獨立生活的。

D.從1995年到2002年，適合青年夫婦購買和租住的住房數目是逐年減少的。

4.國會削減社會福利費看來會損壞窮人的利益，其實不會，因為社會福利預算削減的同時，稅收也削減。因此，每個人手中的錢將變多，而不是變少。

以下哪項，如果為真，將能動搖上述論證?

Ⅰ窮人正在敦促國會提高社會福利預算。

Ⅱ窮人本來幾乎不納稅或者很少納稅，因此，稅收削減對他們來說沒有多大好處。

Ⅲ窮人因稅收削減所得到的好處，補償不了因福利費削減帶來的損失。

A. 僅僅Ⅰ。

B. 僅僅Ⅱ。

C. 僅僅Ⅲ。

D. 僅僅Ⅱ和Ⅲ。

5.山奇是一種有降血脂特效的野花，它因數量的特別稀少正瀕臨滅絕。但是，山奇可以通過和皺菊的花粉自然雜交產生山奇—皺菊雜交種子。因此，在山奇尚存的地域內應當大量地人工培育皺菊，雖然這種雜交品種會失去父本或母本的一些重要特性，例如不再具有降血脂的特效，但這是避免山奇滅絕的幾乎惟一的方式。

以下哪項是題干論證所必須假設的?

Ⅰ、山奇只能同皺菊自然雜交。

Ⅱ、在山奇尚存的地域內沒有野生皺菊。

Ⅲ、山奇—皺菊雜交種子具有重復繁衍后代的能力。

Ⅳ、只有人工培育的皺菊才能和山奇自然雜交。

A.僅僅Ⅰ。

B.僅僅Ⅱ。

C.僅僅Ⅲ。

D.僅僅Ⅱ和Ⅲ。

E.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。

【答 案】：

1.B 2.C 3.B 4.D 5.C

編輯推薦：

gct考試邏輯學考前模擬試題：1—5題

（責任編輯：gx）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁