中大網校為了幫助廣大考生更好的復習2014年事業單位考試，中大網校事業單位考試網的小編特別編輯匯總了有關于事業單位考試資料相關內容，以供廣大考友參考借鑒，祝大家考試順利!!!

淺談當前的"輿論審判"

近期，幾件大的案子在引起者人們的注意，如李某某輪奸案，夏俊峰死刑案等，這些案件從一開始就表現出與眾不同的吸引力，媒體及公眾輿論始終伴隨著案件的始終，甚至可以說，輿論也在一定程度上參與并影響著案件的審判。那么輿論的聲音是否能夠真實地反映事實的真相呢?是否能夠不失偏頗地影響甚至代替司法審判呢?今天針對輿論的這一作用為大家進行深入的分析。

不得不承認，在自媒體時代，輿論的力量是巨大的，它能夠在一定程度上反映群眾的聲音，并能夠對司法部門施加壓力，使事情向著大多數人期待的方向發展。比如在諸如李某某****案這類案件上，應該說輿論在這類事件中，扮演的確實是使得案件公正判決的推動者的角色，在輿論的監督下，個別家庭的權勢和背景在司法審判的獨立性前，顯得毫無作用。這無疑是輿論力量的正向體現。與之類似的事情很多，大部分情況下，輿論的導向是正確的，它能夠反映大多數人的心聲，對一些社會問題的解決是十分有幫助的。

然而，我們也應該看到，在諸如夏俊峰這類事件上，輿論卻呈現了一邊倒的形式，那么為什么輿論會一邊倒地站在夏俊峰一邊，而完全沒有考慮到受害城管一家也在承受著巨大的悲痛呢，原因很簡單，在城管和小販的關系中，人們過多地把關注和同情放在了弱勢的小販一方，認為強弱之間產生矛盾，必然是弱者吃虧，再加上部分媒體對夏俊峰家里孤兒寡母的夸張報道，在這一事件中，夏家便充滿著悲情色彩，更有某藝人收義子的事情發生，這使得人們過度地關注了強弱交鋒中的弱者，卻忽視了事情的起因和真相，更忽視了作為強者一方的城管一家，他們作為受害者家庭，同樣是悲劇的。被刺死的城管也有家庭，也有妻兒老小，他們也同樣值得同情。

然而，在這兩個家庭的悲劇中，我們最應該做的是整理情緒，遵循法律的公正判決。而在一邊倒的輿論傾向中，人們似乎淡化了司法審判的獨立性和公正性，似乎給人們這樣一種感覺，輿論是可以代替司法審判的，輿論認為夏俊峰一家是可憐的，夏俊峰就可以不用對他的犯罪行為負責。然而，司法最終是公正的，夏俊峰案在歷時四年的多次審判中落下帷幕，法院最終裁定夏俊峰因為故意殺人罪而判處死刑。這一判決彰顯的是法律的公平公正，任何人只要做了違背法律法規的事情，必定收到懲罰。

那么，這件事對于我們的啟示是什么呢?正如網上評論所說“莫以同情的名義助推暴戾”。作為現代公民，我們不該讓同情代替理性思考，更不應被情緒左右而失去客觀的分析和判斷。同時，我們的媒體也應該認清自身的責任，還原事情真相，做一個不是偏頗的傳播者，社會正能量的傳遞者。

編輯推薦：

2014年事業單位面試備考資料

更多>>事業單位考試輔導資料

更多關注：事業單位考試介紹 事業單位考試科目 事業單位考試用書

2014年全國各地事業單位招聘信息匯總

2014年全國各地事業單位招聘考試時間匯總

（責任編輯：wrr）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁