【題目】

煙草局資助了一所希望小學，將該校的校訓定為：“天才來自勤奮，煙草助你成才。”對此，你有什么看法?

【題型】

綜合分析題型-社會熱點

【參考要點】

1.煙草局資助希望小學是慈善行為，值得提倡。但和經濟掛鉤，綁架教育，有失妥當。

2.企業公益活動應把社會責任感放第一位，不要把經濟效益、廣告效益放第一位，更不能給小學生的成長帶來不良影響。

3.學校校訓要起到激勵學生的目的，學校把這句話作為校訓是不合適的。這樣做也不利于禁煙這個國策的推行。

4.通過此事也引起政府反思，對于教育這種關系祖國未來發展的大事應該加大投入，不要完全依靠企業和捐贈。

【參考答案】

煙草局資助希望小學是一種慈善行為，可以幫助因為家庭條件限制的孩子免于失學的境地，促進社會公平，值得提倡。但是煙草局將希望小學的校訓和煙草廣告掛鉤，以此標榜自己，以經濟綁架教育，達到廣而告之的目的，我認為有失妥當。

首先，這是對慈善行為的誤讀。慈善是一種社會公益行為。“達則兼濟天下，窮則獨善其身”，中華民族素以奉獻愛心、貢獻社會為美德。企業公民擁有合法利用和配置資源創造經濟效益的權利，在使用資源的過程中自然產生了相應的責任。公益活動是企業責任文化的重要體現，而不是僅僅著重與所產生的經濟效益，廣告效益。

其次，這會造成不良社會影響。煙草助你成功，中間指向不明，有歧義。到底是企業的資助使教育有了資金的支持，學生可以公平的接受教育從而成才，還是煙草這個事物本身使學生成才，學校的校訓可能會誘導學生為成煙民，造成不良影響。

再次，學校的校訓應該是一校之魂，激勵和勸勉在校的教師和學子們，校訓也是一種文化，是一種面向社會的精神標志?！白詮姴幌ⅲ竦螺d物”清華大學的校訓，“允公允能 日新月異”，南開大學的校訓，這些校訓激勵了很多學子。因此學校把這句話作為校訓也是不合適的。

最后，這不利于禁煙這個國家政策的推行。我國吸煙人群逾3億，每年因為煙草死亡人群高達100萬，給國家帶來巨大的人力資源，物質資源的流失。煙草助你成才作為一種標語式商業營銷，可能會鼓勵民眾吸煙，和國家禁煙令背道而馳。

作為煙草企業，慈善的行為值得肯定，但是希望宣傳方式可以更加符合公益的定位，把教育和經濟有效分離，全面體現企業社會責任感。這件事情也讓政府和學校深思，政府應該加強對教育的投入，學校作為教育人的場所也應該以教育為主，制定更有激勵作用的校訓，激勵小學生立志成才。

編輯推薦：

全國軍轉干考試教材及輔導用書

（責任編輯：fky）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁