必須注意的是,讓國家扶貧定向招生計劃的實惠真正落實到貧困地區農村生身上,還需要進一步完善制度。全面推進教育公平和高考公平,還要狠抓農村地區的基礎教育,縮小鄉村學校與城市學校的辦學質量差異。另外,還要給農村學生創造更多元的選擇
在中西部農村地區加強教育投入,“邊際效益”更大
“我在貴州一個村寨看到,雖然破舊貧窮,但老百姓都覺得日子有希望。因為最近兩三年,村里出了20多個大學生。整個村子的年輕人、孩子們都感到有上升的通道、向上的希望,全村的‘心氣’都不一樣了。”在12月3日的國家科技教育領導小組第二次全體會議上,李克強談到了今年春節前夕在貴州黎平蒲洞村的一次考察。“從經濟學上講,在中西部農村地區加強教育投入,‘邊際效益’更大。”總理說,“因此,要繼續擴大重點大學面向農村地區定向招生規模,提高農村學生比例,讓貧困家庭的孩子有公平的上升通道和向上的希望。”
我國從2012年開始,面向貧困地區實施國家扶貧定向招生計劃,2015年,這一計劃繼續擴大名額至5萬人。在實施國家扶貧定向招生計劃的同時,各省也陸續推出省屬重點地方本科院校的農村生專項招生計劃。2014年頒布的國務院深化考試招生制度改革的實施意見指出,要繼續實施國家農村貧困地區定向招生計劃,由重點高校面向貧困地區定向招生。部屬高校、省屬重點高校要安排一定比例的名額招收邊遠、貧困、民族地區優秀農村學生。2017年貧困地區農村學生進入重點高校人數明顯增加,形成保障農村學生上重點高校的長效機制。
落實國家扶貧定向招生計劃,還需要進一步完善制度
必須注意的是,讓國家扶貧定向招生計劃的實惠真正落實到貧困地區農村生身上,還需要進一步完善制度。全面推進教育公平和高考公平,還要狠抓農村地區的基礎教育,縮小鄉村學校與城市學校的辦學質量差異。另外,還要給農村學生創造更多元的選擇。在國家扶貧定向招生計劃推進過程中,有媒體調查發現,部分地區存在城市權勢階層把戶籍遷到貧困地區,擠占農村生的機會的問題。以筆者之見,杜絕這一現象,關鍵在于提高學籍年限要求,并嚴格審查學生的學籍。考慮到扶貧定向招生計劃,是面向貧困地區農村生,因此,完全可以提出連續6年初中、高中學籍要求,并要求必須是當地學籍,而不能是學籍空掛(把學籍掛在當地,本人到外地求學,在高考時再回本地),這才能讓這一政策不偏離初衷。另外,目前不論是國家層面的計劃,還是各省的專項計劃,都是納入提前批,增設一個專門的批次,供符合條件的學生填報。由此帶來的一個問題是,專項計劃,只是簡單地給農村生降低錄取分數。而對專項計劃招生的學生進行跟蹤發現,有的學生跟不上學校的要求。多年來,筆者一直建議,應該通過高校自主招生來落實這項計劃。高校在自主招生中,可以針對農村學生設立多元評價體系,基于其綜合素質進行錄取。這就如美國的大學,錄取SAT分數并不高的貧困家庭學生,并不會引來質疑。因為學校的理由是,這名學生來自貧困家庭、父母文化程度低,他一邊求學一邊打工,還用課余時間去做社區服務,能取得這樣的成績已經表明他具有很強的能力。我國大學在招收貧困地區農村生時,如果能出具單獨的招生報告,那不但可以令這項計劃公開、透明執行,而且,還能形成全新的評價體系,改變社會存在的“唯分數論”。
消除歧視,讓受教育者感到每類教育都是有價值選擇
對于農村學生來說,國家擴大重點大學招生計劃,當然是一件大好事。但是,不能忽視的是,在我國一些農村地區,出現了新的“讀書無用論”,其邏輯是,如果考不上重點大學,那上大學就沒有多大價值,既然上大學沒有多大價值,也就不要讀高中,進而初中也不必讀了。前不久,有媒體曾發起討論,要不要上“爛大學”。討論這一話題的背景是,有調查顯示,一些農村學生認為三本院校、高職高專院校是“爛大學”,沒有上的價值。在我國整體招生計劃中,高職高專要占近50%的比例,去年總招生計劃為700萬,其中高職高專的招生計劃為334萬。我國農村地區的學生,就是在國家增加重點大學招生計劃之后,能進重點大學的還是少數,更多的學生只能進高職高專、三本、二本院校。其實,只有上名校才有出路,不僅對農村學生來說,會產生嚴重的教育焦慮,就是對城市學生來說,也會讓不少只能進二本、三本和高職高專的學生,十分迷茫。
給農村生公平的上重點大學的機會,這是教育公平、高考公平的要求。我國要努力做好這一工作,不斷擴大教育公平。但這還不夠,還應在增加重點大學在貧困地區、農村地區的招生計劃的同時,消除將大學分為三六九等的歧視性做法,給各類教育、每所學校創造平等的競爭環境,促進每所學校辦出特色,讓受教育者感到每類教育都是有價值的選擇,這才能給所有學生廣闊的出路。在這方面,國家已經開始行動,去年頒布的高考改革實施意見,已提出要創造條件逐步取消高校招生錄取批次,上海市從2016年起取消一本、二本劃分,這就是淡化學校身份標簽,促進學校平等競爭的做法。由此可見,教育公平是一個全面的系統的工程,我國在追求教育公平方面,應該立足于辦讓人民滿意的教育,不斷追求更高層次、更深入的教育公平。
(責任編輯:fky)